这是基本原则,但也是最重要的原则。国内家庭教育市场还没有形成标准化,有许多流派是舶来国外的理念,与国内原生家庭的实际教育环境不符,容易产生后遗症
同时,也有一些功利性教育机构,没有经过深入实践研究,只能从国学甚至儒释道、基督等宗教文化中整合了一套理论基础,不厚重、不科学、不负责。
这是大方向。一些政府机构,一味突出政绩,在聘请讲师、寻找合作机构时,只看头衔,喜欢邀请名校教授。这些学术专家理论功底强,但缺乏实践,句句在理,但家长们学习后没有落地的效果,讲座效果不佳。中国妇联、中国教育学会等机构有许多特聘专家,也评选过很多突出贡献人物,这类专家,经过了实践的验证,有理论有实践,含金量较高。比如全国妇联评选的中国家庭教育十佳公益人物贾容韬老师,同时也是中央文明委评选的全国未成年人思想道德建设先进工作者,他的著作《改变孩子先改变自己》已经发行到越南、新加坡等华人聚居区。这样的专家,有名气,也接地气,水平很高。
这是要诀。父母怎么教育孩子,这是个大命题,可以从太多角度进行诠释。但是,就像对同一种病,有多种治疗药物,但切忌中途换药,这样不但不能治病,还会加重病情。在开展家庭教育工作时,一定要有一个整体理念的把握,可以用“XX政府家庭教育工作特聘顾问”等名义,来聘请1-2位与自己理念相对契合的专家,帮助政府来开展家庭教育课程,避免不同专家接力授课带来的理念冲突,给家庭教育工作带来事倍功半的恶劣效果。
觉得我的回答有用,就采纳吧!