1 无论是电影还是原著，它们的名字都是the Lord of the Rings。而译林和联经两家出版社在翻译原著时，均使用的是《魔戒》这个译名，但电影的引进发行方不知何故，偏偏使用了《指环王》这个译名。所以没有《指环王》改编自《魔戒》这种说法。
2 《魔戒》是有一定的厚度，但并非“晦涩”，反而是很容易就能读下去的。除去某些出版社的翻译水准问题，《魔戒》的中文译本，其文字的流畅度还是很高的，没有中译本莎士比亚戏剧中的那种冗长的“语体”。造成阅读障碍的主要问题在于，作者托尔金构建了一个架空世界，为这个世界（中土世界）设计了十余种语言、万余年的历史、辽阔的地域和不同族群间的风土人情，并且信手拈来、运用自然。这就是托尔金的高明之处，也是使一些读者望而却步的原因。为了解决这个问题，所以《魔戒》后面附带有附录，比较详尽了解决了背景问题。
3 真正“晦涩”的不是《魔戒》，而是与中土世界有关的另一部著作，《精灵宝钻》。托尔金的毕生心血花费在了它的上面，因为托老试图写出一部精灵的史书，从天地开辟一直到精灵离开中土世界。联经出版公司的中译本《精灵宝钻》，很好的把它的史诗风格体现出来，采用近似《圣经》风格的语言来译书。
《魔戒》是主流奇幻文学的开山鼻祖，它的架空世界模式成为了同类型文学中的一种固有模式，并且中土世界是低魔世界，更接近于现实生活，而非《哈利波特》那样属于高魔法世界。至于这样的世界是否符合读者的胃口，因人而异。
2 《魔戒》是有一定的厚度，但并非“晦涩”，反而是很容易就能读下去的。除去某些出版社的翻译水准问题，《魔戒》的中文译本，其文字的流畅度还是很高的，没有中译本莎士比亚戏剧中的那种冗长的“语体”。造成阅读障碍的主要问题在于，作者托尔金构建了一个架空世界，为这个世界（中土世界）设计了十余种语言、万余年的历史、辽阔的地域和不同族群间的风土人情，并且信手拈来、运用自然。这就是托尔金的高明之处，也是使一些读者望而却步的原因。为了解决这个问题，所以《魔戒》后面附带有附录，比较详尽了解决了背景问题。
3 真正“晦涩”的不是《魔戒》，而是与中土世界有关的另一部著作，《精灵宝钻》。托尔金的毕生心血花费在了它的上面，因为托老试图写出一部精灵的史书，从天地开辟一直到精灵离开中土世界。联经出版公司的中译本《精灵宝钻》，很好的把它的史诗风格体现出来，采用近似《圣经》风格的语言来译书。
《魔戒》是主流奇幻文学的开山鼻祖，它的架空世界模式成为了同类型文学中的一种固有模式，并且中土世界是低魔世界，更接近于现实生活，而非《哈利波特》那样属于高魔法世界。至于这样的世界是否符合读者的胃口，因人而异。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-07-28
不知楼主看过电影《指环王》吗
那个是根据魔戒改编的
这个是名著
但绝对不晦涩，不难懂，毕竟翻译的是白话文，我觉得并没有中国的四大名著那么难懂
厚当然厚了
楼主如果是高中以上的话推荐看，高中以下还是不要看了
托尔金的作品诠释了许多在善良与邪恶之间的奋斗原型，这部书还在世界范围内投票选举中被评为“世纪之书”。它为现代史诗营造一个全新的、充满活力的世界定下了基调。它向人们介绍了一个令人难以忘怀的英雄----“霍比特人”弗罗多-巴金斯----遇上了一场中土世界(一个充满了魔力和传说的世界)的神话战争。最重要的是，它赞美了诚挚友谊和个人勇气的力量，这种力量是一种能让最具毁坏力的黑暗势力也无能为力的力量。
那个是根据魔戒改编的
这个是名著
但绝对不晦涩，不难懂，毕竟翻译的是白话文，我觉得并没有中国的四大名著那么难懂
厚当然厚了
楼主如果是高中以上的话推荐看，高中以下还是不要看了
托尔金的作品诠释了许多在善良与邪恶之间的奋斗原型，这部书还在世界范围内投票选举中被评为“世纪之书”。它为现代史诗营造一个全新的、充满活力的世界定下了基调。它向人们介绍了一个令人难以忘怀的英雄----“霍比特人”弗罗多-巴金斯----遇上了一场中土世界(一个充满了魔力和传说的世界)的神话战争。最重要的是，它赞美了诚挚友谊和个人勇气的力量，这种力量是一种能让最具毁坏力的黑暗势力也无能为力的力量。
第2个回答 2010-07-28
爱情魔戒？
相似回答
