第1个回答 推荐于2016-03-27
只能作为当庭诉讼的辅助证据,偷拍偷录不能作为直接证据证明,它的作用在于衔接证据链的关系,如欠款问题,出示偷拍偷录内容只是证明欠条等直接证据的真实性和合理性,而不能跳过欠条,直接证明欠款的存在,简单的说作用就和现在使用非常普及的测谎系统一样,只是参考,不具有必杀作用。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-29
私录证据原则上可以采纳,但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第3个回答 2010-07-28
在不侵犯被告隐私权的前提下,没问题。作为证据的录音部分应该是与案情有直接或间接关系的部分,至少有因果联系。
第4个回答 2010-07-28
合法的,这是基本常识。