一个法律事例:父母有两个儿子，两个儿子都成家了几年前父亲去世了留下了两套房一套门面房价值300万房
一个法律事例:父母有两个儿子，两个儿子都成家了几年前父亲去世了留下了两套房一套门面房价值300万房产证上有父亲和兄弟两个名字，还有一套价值200万的居民房只有父亲名字。现在老二要分家产前提是老二在很早父亲给他在老家买了套100平米价值60万的房子老大当时出了10万。老大也有一套房子但是所有权不属于家里是小区剧院给的。老二开了公司老大只有上上班收入不及老二。母亲手里还有90万。老二现在想把门面房给老大自己拿居民房，但老大不同意。
问双方谁有错错在哪？
我个人觉得双方都有错，双方的心态都没有调整好。老母亲手里的90万，是属于老母亲的坚决不能动。至于父亲留下来的，当然应该一人一半。至于条件好的一方，应该顾及兄弟情分，可以适当的，给条件不好的一方，多分一点。但条件不好的一方，不要觉得对方多给你是应该的，多给你是兄弟情，不多给你是本分。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2016-03-22
老二有错。老二错在想把门面房给老大自已拿居民房证。因这在法律上来说不是老二一方能当家的事，这个房产是父母二老留下的，也应有老大的一份。
第2个回答 2016-03-22
错在老大，他上班和老二开公司不冲突，老二已经多给了他100万算是可以了！追问
但是现在规定房产证去名字缴纳百分之40的税率
追答你是老大吧？
相似回答
