怎么评价李荣浩的《李白》这首歌？

Answer 1

我觉得这首歌蛮可惜的。首先世俗是作者自己定义的，这点很重要。然后基调是反世俗的，一首许多人觉得俗的歌。当然，前面的俗是对作者来说的，后面的俗是对一些人来说的，两者不一样。感情上，随性和淡漠贯穿全曲的始终。歌的前半部分，作者对世俗有不屑的态度。大部分人要我学习去看 世俗的眼光。歌词开始，作者被放在了世俗的对立面，被世俗的大部分人要求“学习去看世俗的眼光”。这时候情感主要是无奈。之后，具体的情感应该是这样的（当然是基于我自己的理解）：一方面想看看所谓的世俗到底是怎样的，一方面由于自己不够了解世俗而稍稍怀疑自己反世俗的立场，最后怀着对世俗的不屑想通过了解世俗是使自己能够更坚定的否定世俗。我认真学习了世俗眼光。世俗到天亮。一部外国电影没听懂一句话看完结局才是笑话。抱着这种复杂的情感作者“世俗到天亮”，得出的结论是“看完结局才是笑话”。这个尝试过程中作者还是反世俗的，我听出了对世俗的不屑，不过到这里曲词中的情感由稍显无奈转变到了到淡淡的讥讽。你看我多乖多聪明多么听话。多奸诈。这句在“多奸诈”与前面的对比中（不论是词的对比上，调的对比上，还是情绪表达的对比上）释放情感，在最后真是惊艳了。“你看我多乖多聪明多么听话”，含有对自己尝试世俗这一行为的讥讽，没错，明明是“笑话”，自己却还去尝试世俗，含有对自己伪装世俗以逃避世俗压力的讥讽。

Answer 2

最后”多奸诈“既嘲讽世俗又嘲讽自己，反世俗的情感达到顶峰。遗憾是”多奸诈“这个地方虽然有情感，但是被淡漠掩盖了，很难听出这里有个高潮。之后作者开始在李白（理想中的自我）和现实中的自我之间变化，思绪混乱，情感由嘲讽世俗又转移到混沌游移的状态。最后我觉得可惜的部分开始了，”我要选李白“本身蛮好，之后选李白的原因竟然是”没那么多猜“，”逗逗女孩“，”高端“，”崇拜“，这里的情感实际是：作者向世俗妥协了，通过妥协来寻求自我的安宁。也许作者只是苦闷挣扎所以没注意到吧，要是更独立的坚持自我，就好了。这里再说一下，前面不是说基调是随性和淡漠吗，怎么又苦闷挣扎了？随性和淡漠是逃脱苦闷和挣扎的一种手段。

Answer 3

首先李荣浩要去查一下李白的资料，研究一下李白的诗歌，再从中去体会李白的性格。最起码把唐代大致在历史哪个阶段，距今有多少年搞清楚了也不错。再者，李白不是谁想当就能当的，后世多少文人想学李白却也无从下手，原因就在于李白的个性、天赋是人们学不来的。更不用说简简单单的“我要选李白”，这是多么可笑和无知。李白作诗是为了被人崇拜？是为了逗女孩？这是歌词最可笑之处，一代诗仙被这首歌定义成这么一个肤浅的形象我也是醉了。最后，那些说歌词不需要意义，只需要听着悦耳的朋友简直比这首歌都要可笑，如果是这样的话你直接听伴奏啊！何况那些没有歌词的轻音乐也有自己的意韵在其中，怎么能说仅仅是为了好听？中国古代有诗言志的传统，诗在最初是以歌的形式唱出来的，诗和歌是不可分割的，写一首诗，不管好坏，都会有一个意思表达出来，没有一个作者写完一首诗后自己也不知道写的是什么。 

Answer 4

他叫李荣浩，是一个作曲家，二三十的人，他想成为李白，喜欢模特。
哎呀！自己却是一个喜剧之王，他总是太坦白，所以不将就，他不落俗，爱玩自拍。觉得两个人在一起都一样，都希望白头到老，成为彼此的老伴，即使不搭。
在乐坛里，他宛若新生，始终都相信行走的力量，他抓了只野生动物，送给了爸爸妈妈。带着她的女孩，哼着流行歌曲，回到了老街。