斯皮尔伯格,克里斯托芬诺兰,大卫芬奇,大卫林奇,詹姆斯卡梅伦,昆丁塔伦蒂诺,马丁西科塞斯,蒂姆伯顿,乔治·卢卡斯,彼特·杰克逊, 这些是我所看过的评价最高的导演们,而且是现在仍然推出作品的导演。若放在全球的话,在考虑到时间,则有:1.史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg) 威力指数:99分 前梦工厂的三巨头之一,在好莱坞的地位如日中天。他执导的《ET》《侏罗纪园》《印第安那琼斯》《世界大战》等获得了全球观众最高的支持。《辛德勒名单》《拯救大兵瑞恩》让他两获奥斯卡最佳导演,他就是好莱坞电影的最佳代言人! 2.詹姆斯·卡梅隆(James Cameron) 威力指数:98分 “世界之王”詹姆斯·卡梅隆是一个能创造奇迹的导演,还有哪部比《泰坦尼克号》更成功的电影吗?他是个人最喜欢的传奇导演,遗憾的因种种因素未能座上全球头号导演交椅,而他执导的《终结者2》《真实的谎言》《异形2》等都成了经典中的经典,取得了漂亮的战绩。 3.乔治·卢卡斯(George Lucas) 威力指数:97分 他是一个白手起家的“电影商人”,他是电影丛林中最唯美唯善主义者。他执导的《星球大战》不仅获得了全球成功,更是电影史上划时代的作品,成为了美国一种文化的象征,影响了几代人。詹姆斯·卡梅隆,朗·霍华德,彼得·杰克逊……这些天王导演又有哪个没受《星球大战》的影响呢?他目前建立的电影拍摄数字化技术中心,前途也是一片高明! 4.彼特·杰克逊(Peter Jackson) 威力指数:96分 他是新西兰的骄傲,新西兰的童话,新西兰的国宝。神话世界头号缔造者,《魔戒》一出,谁与争锋!他的《指环王》三部曲让全世界观众感受到了魔戒的魅力,魔戒的热潮更是一浪高过一浪!《金刚》虽然没有达到指环王的高度,但在这部充满诗意的怪兽巨片还是向我们展示了这位童话国王与众不同的导演才华!他的下一步将会和微软携手把超级游戏《光晕》般上大屏幕,这位神奇的大胖子或许能给我们奉一部堪比《星际大战》般的壮阔科幻史诗,《指环王》前传《霍比特人》也还等待这位国王的驾到! 5.马丁·斯科西斯(Martin Scorsese) 威力指数:90分 斯科西斯的电影向来是集艺术与商业于一体,从《出租汽车司机》《纽约,纽约》《愤怒的公牛》《金钱本色》《好家伙》《恐怖角》《纯真年代》到《纽约黑帮》《飞行者》《无间行者》,执导片型,种类之广,影响之深,令天下后辈景仰!但遗憾的是奥斯卡是他心中永远的痛,但这位伟大的无冕之王已经获得了全世界的肯定与尊重! 6.雷德利·斯科特(Ridley Scott) 威力指数:89分 雷德利·斯科特绝对是好莱坞无可争议的重量级导演,1977年,他初出茅卢就在戛纳电影节上获得最佳新人奖,随后的《异形》便奠定了他在好莱坞的江湖地位,也获得了科幻、恐怖片大师的美名,而他的《角斗士》不仅让史诗片重现辉煌,也让他成为全球顶级王牌导演之一。》 7.罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis) 威力指数:88分 他是电影界的梦想家,《回到未来》系列让他引起全世界的关注,《阿甘正传》让他捧走了小金人,而他在《超时空接触》《荒岛余生》也有不俗表现。他立足江湖的主要手段是将高科技的运用到了炉火纯青,《谁陷害了兔子罗杰》《极地特快》让他获得了“高科技导演”的美誉。 8.罗兰·埃默里希(Roland Emmerich) 威力指数:88分 他号称"灾难片之王"、“德国的斯皮尔伯格” ,他也确实和老斯有着许多相同之处,都对商业大片来者不拒,而他的目标就是在银幕上恐吓全人类,让灾难成为一种赏受,他做到了,看看《独立日》《哥斯拉》《后天》哪部没有打动观众的眼球。而他的本事还远不止如此,商业史诗片也玩的不赖,《爱国者》就是颇具水准的佳作!而他的下一步目标是《10,000 B.C.》,这部探索历险的大片会让他再展王牌巨导的风采吗?向前面的四大天王巨导叫板吗? 9.朗·霍华德(Ron Howard) 威力指数:86分 好莱坞项级资深大导演,这位从小就是童星的大导演,确实有着过人这处,他所创作的影片包括B级情节剧、家庭喜剧、科幻史诗片、悬念惊悚片、荒诞片以及大制作的动作片。题材广阔,却又不落俗套,创作出了不少像《美人鱼》、《魔茧》、《温馨家庭》、《烈火雄心》、《大地雄心》、《阿波罗十三号》、《达·芬奇密码》等既叫好又叫座的影片,成为了好莱坞的顶级“票房导演”。2001年《美丽心灵》更是让它达到事业的巅峰,捧走小金人! 10.迈克尔·贝(Michael Bay) 威力指数:85分 从动作片节奏把握上来看,迈克尔·贝是紧次于詹姆斯·卡梅隆的大腕级动作片导演,只要是迈克尔·贝的电影,一定会知道什么是精采、刺激与紧张。他也是我非常欣赏的一位天才动作片导演,但《逃出克隆岛》的惨败却几乎毁了迈克尔·贝大好前程,但他比老吴幸运的是,各大顶级制片商还是非常看重他控制大场面的功夫,并没有因此放弃他。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考