打不过,战争是复杂的事情,有很多因素左右,如果不考虑核武器的话,有以下几个对比:体制,朝鲜近60年来始终处于战争体制下,民众服从性强,他进行各种动员的速度会高效很多;由于是局部战争,科研将不会是决定性的;两个国家都较小,没有足够纵深来维持生产,如果战争旷日持久,那么武器来源只有进口,韩国的经济优势无法体现,而朝鲜的外援较近(鸭绿江另一边),韩国较远,同时日本不被允许出口武器,而美国需要避免武器供应的曝光(这会导致对自己全球利益的损害);再有就是战争中人的精神因素,朝鲜军人是整个朝鲜地位最高的人(想象一下文革),韩国军人却是人人逃避的对象,双方战斗力可想而知;战争开始僵持后,社会物质匮乏,生活水平急剧下降,政府将不得不选择配给制,这对朝鲜人没太大影响,而对韩国是致命的。
由此,我们可以看到机遇,战争爆发将给东北工业提供一次重要的转型机遇,利用中国的外援支持(双方都可以贷款),战争将持续,最终双方都会成为负债国,政府破产,生产凋零,利用这个机遇,中国可以从韩国大量接收跨国企业,至少可以引进部分科技技术,管他棒子抢端午,今后,韩国的就是中国的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考