第1个回答 2008-10-07
如果是因为你的原因导致按揭不成功,你承担一定责任(资金未及时到位的资金成本损失)是合理的,如果责任与资金成本损失对应,很难界定为霸王条款。但是如果不是你的原因也算,则有失公允。
同理,如果是因为你的原因导致按揭不成功,你提出退房,要回首付款是肯定的,但是你应该承担约定的相应责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条 商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,当事人可以请求解除合同,出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
第2个回答 2008-10-07
要看你和他的霸王条款是不是违法 如果违法 合同作废 就没有违约问题 如果条款合法的话你打官司就有难度了
第3个回答 2008-10-06
此问题没有明确的答案。
我经过了一场这样的官司,最后是法院判为,双方各打50大板。
不存在谁赢谁输的问题。 总之,不会出现一方大损的结果。
第4个回答 2008-10-05
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条 商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,当事人可以请求解除合同,出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
根据以上的规定,只有有充分证据来证明“因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同”你才能打赢官司。
成功的几率不大。