谁帮忙解释一下经济问题?

什么是 externalities?
还有 external benefit private benefit
external cost private cost
的区别

还有 public goods
讲的详细一点好啦~

感激不尽~

  外部效应(Externality)是一个经济学名词,指一个人的行为直接影响他人的福祗,却没有承担相应的义务或获得回报,亦称外部成本、外部效应或溢出效应(Spillover Effect)。
  它可能是好事,叫作「正面外部效应」,比如修缮一个鸟语花香的花园,可以直接让邻居心旷神怡;但很多情况下它是坏事,叫作「负面外部效应」,比如放高分贝的音乐会吵着邻居的休息,再比如化工厂的污染会直接使周围的居民生活质量下降。当然,外部效应不包括间接影响,比如某人「割肉」卖股票,使得该股票跌了0.00001%,进而影响其它持有该股的股民。所有只通过影响价格而影响他人的行为都没有外部效应。
  按照外部效应产生的影响不同,外部效应有可耗尽(Depletable)和不可耗尽(Nondepletable)之分。对于不可耗尽的外部效应,一个人的享用不影响其它人可享用的数量和质量;对于可耗尽的外部效应,一个人的享用使得另一个人可享用的数量或质量下降。可耗尽外部效应的例子有公共运输,不可耗尽外部效应的例子有国防,污染,等等。
  外部效应直接影响供给。一般「好」的外部效应供应得「少」,而「坏」的供应得「多」。如果我只考虑我的快乐,我只会把花园修缮到我的边际效用(Marginal utility)和边际成本(Marginal cost)相当的程度,但是如果我也考虑邻居的快乐,并「快乐着他的快乐」,我和邻居合起来的边际快乐就会大于我一个人的,于是我就愿意把花园修得更好。同样的,如果考虑到邻居的痛苦,并「痛苦着他的痛苦」,我就会少放高分贝音乐;如果化工厂考虑周围居民的健康损失,并且「损失着他们的损失」,它们也会少排污。总之,供应的「多」和「少」都是相对于社会最优供应量而言,个人利益和社会利益的不一致使得「坏」的供应得多,「好」的供应得少。
  政府的一个作用就是纠正这种个人利益和社会利益的不一致,把供应量增加或减少到最优。当政府对化工厂的排污收税,然后用之于周围居民,化工厂立即会「损失着他们的损失」,减少排污量。另一个常见的政府的纠正行为是拍卖「排污牌照(pollution licence)」,它能达到和排污税收(pollution taxation)同样的效果,而且一般认为更容易实行。
  • 外部经济通常是指有益外部性商品的生产。 这类商品的生产会对社会和环境产生的正效应(如教育和安全)。
  • 外部不经济通常是指有害外部性的商品。这类商品的生产会对社会和环境产生的负效应(如污染和犯罪)。
  • 个人通常会倾向于『外部不经济』的消费行为,因为有害外部性商品带来的成本不需要个人承担(如污染),经济上称此为『过度消费(overconsumption)』
  • 而由于有益外部性商品带来的收益并不能被个人独占,个人通常在一定程度上不愿意做出『外部经济』的消费行为(如教育),经济上称此为『不充分消费(underconsumption)』

  Social benefit = private benefit + external benefit
  社会收益 = 私人收益+ 外部收益
  Social cost = private cost + external benefit
  社会成本 = 私人成本 + 外部成本

  人们通常会依据两个特点, 对经济中的物品进行分类:
  物品是否具有排他性 excludable?
  排他性:1.可以阻止人们享用这些物品.
  2.法律 认可并保障的私有产权.
  物品是否具有竞争性 rival?
  竞争性:某人使用该物品, 并不会减少他人对该商品的享用程度.

  将经济中的物品分为四类: 私人物品Private Goods, 排他性+竞争性; 公共物品Public Goods, 排他性与竞争性都没有; 公有资源Common Resources, 只有竞争性, 没有排他性;自然垄断Natural Monopolies. 只有排他性, 没有竞争性.

  一些重要的公共物品如:
  国防National Defense,既无竞争性又无排他性
  基础研究Basic Research,特殊性知识(专利)与一般性知识(补贴)
  扶贫计划Programs to Fight Poverty,对富人征税来提高穷人的生活水平,富人因现在可享受一个较少贫困的社会而状况变好,穷人生活水平提高,状况也变好。
  灯塔-作出标记,以使船只避开暗礁水域。存在搭便车,主要由政府经营
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答