相关问题推荐: 二审法官调解不成是直接宣判还是要开庭审理

Answer 1

　　二审法官调解不成是直接宣判还是要开庭审理，要看调解的时机。如果是刚刚上诉阶段，还没有二审开庭审理阶段的调解，调解不成的，组成合议庭，开庭审理。如果判决前调解的，调解不成的，应当及时判决。
　　根据我国民诉法，人民法院对受理的案件，开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定
　　第一百三十三条 人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
　　(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
　　(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
　　(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
　　(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
　　第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
　　第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
　　第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
　　第一百七十二条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
　　第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

Answer 2

在施工过程中宝鸡市嘉星设备安装有限公司现场项目经理要求我公司将材料采购交与他们，被我公司拒绝，于是该安装公司项目负责人便故意拖延工期，造成逾期58天完工交验的事实，以致我方给甲方也延期交工，交工后我方对违约造成的损失依合同要求索赔，并且要求宝鸡市嘉星设备安装公司依据国家税法提供发票均被对方无理拒绝，并以我公司不付工程款为由将我公司告上岐山县法院，后经甲方调解撤诉，我方对造成的损失允许少量的赔偿达成协议，并将钱打入作为中间人的甲方账户要求宝鸡市嘉星设备安装公司提供发票取钱的时候，对方又拒绝，无奈之下我公司根据财务制度无法付款，结果是宝鸡市嘉星设备安装公司又将我公司二次告上岐山县人民法院，在一审法院的审理过程中，嘉星公司出具了一张复印件作为书证，说是我方迟供材料三方的协调会议记录，没有企业及任何人签字，包括材料提供者也没有签字说明，在质证的过程中一审法官跑到甲方企业找到一名工人做调查，采取对证人的误导询问方式，在没有企业证明是三方协调记录的情况下做出认定判决，判我公司违约，一审法官景东平给我公司经理打电话要求答应对方条件时说已经调查过了，我公司严肃指出作为个人无权代替企业做证，我们说一个企业成百上千号人，任何人都能代表企业作证吗?一审法官景东平居然说那我不管，反正我去调查过了，有人证明是就可以，我公司不能说一审法官不懂法律，只能认为一审法官枉法徇私，不服判决，上诉至宝鸡市中级人民法院，中院第一次叫我们去法庭，能看出来对方律师因为是宝鸡当地的，已经和法官很熟悉了，法官告诉我说这次是调解，说主要的就可以了，其他的诉请和证据及疑点都不让陈述，因为在调解的过程中，法官直接就告诉我他们是宝鸡中院，对方律师也是宝鸡的，让我最好接受对方的条件经过调解双方达成协议，我方无法接受对方提出的条件，就这样没有结果的结束了，也不知中院是否应该开庭审理还是可以直接宣判。只要是在审理过程中法官不枉法徇私，我方有足够的证据证明对方的违约责任。