宗教，哲学，心理学，哪个更能救赎自我

Answer 1

　如果你确信你自己没办法救自己,那么你就选择宗教.
　　如果你认为你的思维能够救自己,那么你就选择哲学.
　　如果你觉得具体的知识能够救自己,那么就选择心理学.
　　全部宗教都在重复着的一句话就是：“你是不死的.”或者是灵魂不死,或者是本来就不存在生与死,或者是可以获得永生,或者是可以超越生死,但不管怎么说,说的都是“已经把死搞定了”这个意思.如果你觉得是这样,那么就选择宗教吧.这么一来,根本上能够救你的就是神或者你的“心”.
　　就哲学来说,后现代会说,在后现代之前的一切就是一个错误,没有什么复杂的事情——主客观、本质、真理都是证明不了的.所以关系、事件（你所感受到的）是最真实的.这么一来,你的感受就是你获救与否的依据了.
　　如果是客观唯心主义和主观唯心主义,能不能获救,要看是哪个流派的.

Answer 2

如果你确信你自己没办法救自己，那么你就选择宗教。
如果你认为你的思维能够救自己，那么你就选择哲学。
如果你觉得具体的知识能够救自己，那么就选择心理学。
全部宗教都在重复着的一句话就是：“你是不死的。”或者是灵魂不死，或者是本来就不存在生与死，或者是可以获得永生，或者是可以超越生死，但不管怎么说，说的都是“已经把死搞定了”这个意思。如果你觉得是这样，那么就选择宗教吧。这么一来，根本上能够救你的就是神或者你的“心”。
就哲学来说，后现代会说，在后现代之前的一切就是一个错误，没有什么复杂的事情——主客观、本质、真理都是证明不了的。所以关系、事件（你所感受到的）是最真实的。这么一来，你的感受就是你获救与否的依据了。
如果是客观唯心主义和主观唯心主义，能不能获救，要看是哪个流派的。
如果是怀疑主义，那么这个问题本身事实上是否存在以及答案是否存在，两者都是没有答案的。
如果是朴素唯物主义，那么获救的关键大概是在于顺应自然或是身体的需要吧。
如果是机械唯物主义，那么就不存在什么获救的问题，因为人就是一架机器。
辩证唯物主义认为，至少在可以预见的时间里，每个人都会遭遇生理与精神两方面的死亡，且没有例外，无有复生。当死亡发生的时候，那个人是死了，但是他生前改造过的东西以及被别人了解了的想法却是会继续影响活着的人的。只是他不能作出新的实践、不能提出新的理论了。所以办法就是趁活着的时候做点自己擅长的，又对别人有利的事情。如果相信这个，那么多做事情——不管是理论上的还是实践上的，并在做事的过程中感受别人反应、审视自身的变化从而获得喜悦就是在救自己。
心理学，内部叽叽喳喳地争论着，还没有统一。如果是说实证取向的心理学，那么除非你热爱自然科学，否则救不了你。如果是思辨取向的，那么这类心理学无非就是披着心理学外衣的哲学——无非是用哲学的观点来研究心理现象，或是将哲学的内容抽空，将心理学的内容填充进取。

Answer 3

哲学
【哲学包括宗教和心理学】