前几天，丁丁写过一篇文章《女婿到底有没有义务赡养岳父岳母》，一不小心成为许多网友讨论的热文，虽然丁丁认为在夫妻存续期内，从法律的角度进行推理，女婿有义务赡养岳父岳母。但是，绝大多数的网友并不这样认为，而且说出了他们自己的理由。他们认为女婿只有在一种情况下才有义务赡养岳父岳母，其他情况下并无赡养岳父岳母的义务。
那么，绝大多数网友认为哪一种情况女婿才有赡养岳父岳母的义务呢？那就是女儿为独生子女，或者虽然不是独生子女，但只有女儿的前提下，也就是说岳父岳母如果有儿子，那女婿就没有赡养岳父岳母的义务。为什么说岳父岳母在没有儿子尤其是只有一个女儿的前提下女婿才有赡养岳父岳母的义务呢？理由很简单，那就是岳父岳母的所有财产包括遗产都全被女儿即妻子享有，那作为女婿当然就有义务赡养岳父岳母。
如果岳父岳母有自己的儿子，虽然法律明确规定儿女都有赡养父母的义务，但是，女婿认为一方面中国几千年的传统是儿子才具有赡养父母的义务，另一方面也是目前争议最大的方面，即权利和义务是对等的，有义务那就应该有权利，但是，在目前的中国，虽然法律明确规定男女平等，也就是说父母对子女应该从各方面都是平等的对待，如享受的教育、分配的财产、遗产的继承等各方面应该是一致的，而且法律也是如此规定的，但事实却大相径庭，父母区别对待的大有人在，而且可以说是绝大部分，从享受的教育到为子女找工作到财产的分配一直到遗产的继承等等，那总是儿子优先，这种现象不但在城市广泛地存在，在农村那是更普遍、更严重。如许多家庭在子女读书方面，儿子读书明显比女儿读书更多的现象就很普遍，大家都知道，无论是过去，还是现在，知识改变命运那是必然的，知识多的人未来过得肯定要比没有知识的人要好（当然这只是普遍规律），所以，许多岳父母在这方面自己违反了法律，当然，这种现象在日益减少，尤其在城市，但在农村还存在。
尤其到了子女结婚时，女儿结婚是逼着女婿要彩礼，达不到彩礼的要求那休想娶他的女儿，有些父母是就彩礼嫁女儿，等于是女儿出嫁没有用一分钱，有的甚至在嫁女儿时还要赚一笔钱，女婿方给的彩礼要扣一笔，当然，也有一些父母在嫁女儿时给的嫁妆高于得到的彩礼，但无论如何，岳父母给儿子的财产远远高于女儿，因为儿子结婚时要给儿子买房、买车，支付女方彩礼，有的甚至用女婿送的彩礼去给儿子娶老婆，所以，有的女婿甚至认为岳父岳母这就是在卖女儿，如果是这种情况，那在女儿出嫁的那一时刻，女儿尤其是女婿与岳父岳母就不存在关系了。因为在结婚时儿子和女儿在父母那里得到的财产明显不同，岳父母在这方面再次违反了法律在先。
另外，法律明确规定，子女在继承父母遗产方面享受平等权益，但现实是父母的财产在女儿出嫁之后几乎都是儿子的，包括房子的拆迁补偿款，包括父母去世后的遗产，那几乎都与女儿无关，或者女儿只享受极少的一部分，当然，也有个例应该排除。所以，父母在这些方面自己又一次违反了法律。
以上还只是最普遍的三个主要方面，每个家庭的不同，儿女在父母那些享受到的权益还各有具体的不同。所以，岳父岳母既然自己没有做到法律规定的义务，那就不能怪女儿尤其是女婿不尽义务，这样，女儿当然包括女婿也就没有义务赡养岳父岳母，因为岳父岳母在儿女享受权益的时候你没有想到女儿也有与儿子一样的权益，那也就不能在自己需要儿女尽孝即享受儿女义务的时候认为要平等，这显然是违反权利与义务对等的原则。
所以，绝大多数的人认为女婿对岳父岳母没有赡养的义务根本原因是岳父岳母没有履行法定的义务在先，不仅如此，许多女儿也从这个角度认为自己没有赡养父母的义务。这也难怪，许多孩子为什么反对父母生二胎，根本原因还是从父母那里享受的权益怕与人分享，或者本来是属于自己的权益被人瓜分，从而有可能没有享受到平等的权益。而作为父母，在子女面前永远不可能一碗水端平，即使是你内心要公平对待，但在不同的子女心里会有不同的感受，更何况，父母在对儿女的支持方面会有自己的考虑，如更喜欢谁，如认为谁更值得投资，如谁的条件比较差应该多帮一把等，尤其是中国几千年的传统如香火的继承等方面也一时无法彻底改变。所以，关于女婿是否有赡养岳父岳母的义务方面的争议会在一定时间内持续存在。
