请教法律类老师，图片类的版权问题，急！

Question

请教法律老师，一张城市建筑类的或者风景类的图片，经过PS处理以后，只采用了原图片的部分元素，如含有10栋房子的照片，我只抠出4栋放到我的设计作品中，而且改变原有的色彩关系；或者只用到这张图片的20%的部分放到作品中，并改变色彩及布局关系，让作品看起来完全跟照片不一样。我的设计作品是商用的，仅针对于客户。请问，这样会涉及图片版权问题吗？如果侵权，如何最大限度降低这种侵权行为？PS：图片为国外建筑图片。
ps：希望听到具体问题具体分析。十分感谢。

还有套用一句话：打的你连你娘都认不出来。PS的你连作者都认不出来。我想表达这么个意思。

Answer 1

你好！恕我直言，通过对你的描述和图片比对分析，可以基本认定这属于著作权法第四十七条规定的剽窃和歪曲、篡改他人作品的行为。所谓剽窃，就是未经原著作权人许可，将他人作品的个别部分和词句略作变动，几乎是原封不动地作为自己作品的行为。所谓歪曲、篡改，就是未经原著作权人许可，擅自破坏作者通过该作品要表达的思想内容或表达的形式及其艺术风格的行为。上述行为侵犯了原著作权人修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等精神权利和财产权利。
　　著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。从上述两幅图比对可看出，尽管在色彩、构图等方面有差别，但其中建筑近似度太高，在线条、阴影、色彩搭配等方面基本相同。只要你不能证明背景不是自己的原创，就存在侵权行为。可能会由于著作权人没有发现或著作权人保护版权意识不强等原因，我们的侵权行为不会受到追究。但这并不代表今后一直这样都不会受到追究。
　　其实，根据你的最后想表达的意思，可以看出你的设计水平非常不错，那怎不自己多些设计创造，真正设计出具有独创性的呢？这对你今后发展非常有好处。

Answer 2

这 肯定是侵犯他人著作权的行为，你应当和原著作权人协商，并取得同意。

Answer 3

两张图片一对比很明显的相似之处，个人认为是侵权行为，建议可以先和作者协商，如果找不到作者的话可以先不说了，这种图片一般只有作者才看的出来，一般人的话不对比看不出来。

Answer 4

著作权法第十条
“著作权包括下列人身权和财产权：
（三）修改权，即修改或授权让人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；”

但是著作权法保护的是思想创意，并不是表现形式，如果你只是借鉴了国外的建筑图片，但是你的设计作品还是你的设计结果，那么并不构成侵权。你的设计作品关注的主要是结构还是色彩呢？？

追问

十分感谢您的回答。我的作品，创意是我自己的创意，原照片上几栋建筑，我保留了他的结构，做了色彩、质感、形式等处理，作为我的部分背景来用。已经看不出来原作品的感觉了。。所以我才来问问。因为以前设计师做设计图，都是直接扒下来其他人的作品用，甚至不做任何修改，我知道这样是完全侵权的。

Answer 5

剽窃性侵权行为是复制性侵权行为的一种。衡量原则是看被诉的侵权作品中是否以非独创的方式包含了著作权人原作品中的独创性成果。具体到你所说的情况，应依次解决以下两个问题。
第一，著作权法保护的是作品的表现形式。只有在作品相同，并且证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成剽窃行为。
第二，虽然有借鉴作品创意之行为，但在自己的作品中又因其独创性表述而成为不同的作品。此时，不构成侵权。