好急…辩论会，见义勇为是奋不顾身还是量力而行？

Question

我星期一要参加辩论赛了，这次的辩题是：（见义勇为是奋不顾身还是量力而行）我这次又作为正方，所持的观点是：见义勇为是奋不顾身 请你作为正方的身份帮我辩辩好吗？谢谢了

Answer 1

1、功夫下在勇字上，量力而行，所有人都可以，但是紧要关头，没有那么多时间，没有那么多间接的救人方式。这个时候，就需要人的勇气。

2、见义勇为往往带有奋不顾身。因为在面临危险的时候，如果我们考虑的太多，只能是犹豫不前。还有一些情况，路见不平一声吼，狭路相逢勇者胜。歹徒看见你奋不顾身的态度，直接就跑了。

3、勇为，是在大义的基础上的，因为不能对别人的为难熟视无睹，所以勇为。在崇高的人性面前，大义是胜过很多东西的，是值得奋不顾身的。如果权衡，那么就别说见义勇为，最多也就是个及时报警的好市民，和英雄不沾边。

扩展资料：

辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。

辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。

只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。

Answer 2

首先，努力勇字和能力，每个人都可以，但关键时刻，没有那么多时间，没有那么多的救生间接。这个时候，我们需要勇气的人。做什么是勇气？
2。见义勇为，往往拥有一颗无私的。因为在面对危险，如果我们考虑太多，只能将犹豫不前。在其他情况下，路见不平一声吼，狭路相逢勇者胜。犯罪分子看到你无私的态度，直接跑掉了。

永义的基础，因为他们不能在别人的尴尬，勇视而不见。面对崇高的人性，公义是好过了很多东西，是绝望的。如果权衡，更何况勇敢，是公众最及时报警，并且的英雄不沾边。 （不鼓励大家做英雄，承担风险！对于这次辩论的目的，勇敢和无私的）

（你太傻辩论直接玩文字游戏，这篇文章真的是无聊啊）

Answer 3

量力而行吧．．．．．．．．．．．．．．．．．．．过激的行为有时候会害人害己

Answer 4

为了救我所要保护的人，当然应该奋不顾身去救他。

Answer 5

1救人是件好事,但面对时要理性.保证自己的人身安全.
2问反方,当他面对自己的同学落水是怎么办,父母呢?
3当他落水或遇险时,周围有人,他怎么想.
还是别悬赏了,我帮你想办法,上网找我,我叫ZXCWFY.