合同，贷款！违约金的法律规定！

Question

贷款时，对方要求打3000块钱的合同履行验证，这是法律批准的吗？
我还没有得到钱的情况下！就要我打钱过去，合同上写汇过去就放款。我怀疑对方是诈骗！所以没有打！但是合同已经签了，还按了指纹，用传真的方式传给对方！现在不想贷款了，对方就告我违约！要我赔违约金！
贷款额度：一万！
违约金：十万！
合同写对方起诉我的时候请律师也是由我付费，应该吗？（合同写由违约方付钱！）
法律批准吗？
现在不知道怎么办。。对方电话给我叫我准备好违约金等法庭见。。 。。。很嚣张。。。
求助求助求助求助。。。
他们合同上的违约金是硬性的十万元。。。不是计算出来的。。。

Answer 1

　　合同，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。

　　贷款指债权人（或放贷人）向债务人（或借款人）让渡资金使用权的一种金融行为。也是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。

　　违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。

　　相关法律规定，违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。违约金有两种：①惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失。②补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，给付了违约金，即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任；即使损失大于违约金，亦不再补偿。《中华人民共和国合同法》第114条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
　　违约金没有规定的比例,双方都接受就行.违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等.一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低.
　　在对违约金的司法解释中有“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；”的规定，应该是对合同法违约金过高的一个注解，而不是对违约金比例的规定。

Answer 2

合同的违约金是十万元的确很高的，一般不能超过合同本金的20%；

一般说来，只要签订合同就必须履行，否则就是违约的；

这个情况你不能含糊，应当出庭应诉，否则就更加被动；

合同写对方起诉时候请律师也是由你付费，你就应当付的，法院也是认可的的，因为你已经签字了。一般情况下，谁请律师谁负责。

Answer 3

这个合同是不能执行的。因为违约金的条款已经违背了法律的强制性规定。你可以和他法庭上见。法院肯定是支持你的。而且先交合同履行验证金的条件包含着欺诈的因素，你可以履行不安抗辩权。

Answer 4

1、法律依据：
合同法
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
　　自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。

2、民间借贷合同是实践性合同，合同的生效时间是借款交付给借方时，这之前合同根本没生效，就无所谓双方的权利义务问题，更谈不上违约责任问题。
3、你订立的合同由于贷方未提供借款，压根就没生效，不会产生违约责任问题。
4、你也不用打款给对方，个人认为贷方的欺诈性很明显。

Answer 5

你是怎么解决的，赔钱了没