1、曝光控制
Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多，特别对于暗部还原，PS操作显得很繁复，“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程，修正曝光的功效显得格外突出。
2、曲线
从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
Lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照HSB原理安排，更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处HSB都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。
4.局部修饰
ps对于一些局部修饰方面远远高于lr，lr常常用于休颜色。
5.lr和ps适用人群不同
lr适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。
一、Lightroom 较强调的功能：
1、Lightroom可以同时间大量编辑一堆相片，而其档案管理功能亦相当之强大。针对需要大量修改同一批照片，例如是婚摄、旅行相片等都非常有用。
2、批量修图。 Lightroom可以一次过修改大量档案，而 Photoshop 则须配 Bridge 才能进行批量相片编辑。
3、特效选择。网上有多种特效及滤镜效果，并可一次性套用上大批相片上。
二、以上的功能Photoshop也能做到，但Photoshop更能比lightroom更强大。只有Photoshop能做到的功能有：
主要是供一些细致一点的修图、以及给相片制作特效之用，例如是把相片合并、对人物进行精修等较复杂的工作。有些功能只有Photoshop能做到。
1、修图 。Photoshop可以做到十分精细和准确的修图工作，例如在相片的不同部份采用不同的设定值，并把不同的影像合成。
2、图层管理 。Photoshop可将多个影像组成复合影像、在上面加入文字、矢量图像形状，并在图层上套用图层样式，加上阴影或光晕等特殊效果。
3、可以使各种绘图工具 。Photoshop提供不同的绘图工具让用家可以在相片中加入绘图或文字的创作。
扩展内容
Adobe Photoshop，简称“PS”，是美国Adobe公司旗下最为出名的图像处理软件系列之一。 Photoshop主要处理以像素所构成的数字图像。使用其众多的编修与绘图工具，可以有效地进行图片编辑工作。ps有很多功能，在图像、图形、文字、视频、出版等各方面都有涉及。
Adobe Photoshop Lightroom是Adobe 研发的一款以后期制作为重点的图形工具软件，是当今数字拍摄工作流程中不可或缺的一部分。其增强的校正工具、强大的组织功能以及灵活的打印选项可以帮助您加快图片后期处理速度，将更多的时间投入拍摄。
参考资料
本回答被网友采纳具体的区别，主要有以下几点：
1.曝光控制
Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多，特别对于暗部还原，PS操作显得很繁复，“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程，修正曝光的功效显得格外突出。我建议专业人士和高级玩家，先在Lr处理基准曝光然后再导入Ps进入细化处理。量化曝光流程交由lr去干。如果您已这样做；相当明智。
2.曲线
我对lr最大期望或说最大的失望就是曲线，从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。至lr3.0为止这个重要功能依然被阉割。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
Lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。对于两者不同的定位，用俗话讲：一个是先进的流水线车间，一个是现代化的工作坊。先进的车间能做出很多很不错的标准化的产品，而工作坊更偏向于艺术化的小批量创作。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照HSB原理安排，更为颜色调整添加了TAT目标调整功能，这都为批处理图片提供了最大的工作量简化。不过事物总是有得必有失，在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处HSB都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。
4.局部修饰
局部修饰就不用详说了，这个大家都比我明白，PS无真相的实力。
5.lr和ps适合什么工作？
人无完人，何况是美术工具。综合使用，物尽其用才是正道。非得说适合什么；就笼统地说lr很适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。lr很好。搞创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力，PS莫属。本回答被提问者和网友采纳
