同居关系中主张财产共有谁负举证责任？

Question

我的理解是：如果是婚姻关系，默认都是共同财产，一方主张是个人财产的负有举证责任，举不出证就按共同财产处理。如果是同居关系，默认都是个人财产，在谁名下就是谁的，一方主张是共有(共同)财产的负有举证责任，举不出证就按个人财产处理。
我理解对吗？最好能给出法律依据，谢谢！！！

Answer 1

非婚同居期间的财产，致可分两种情况来看，一种情况是财产完全能够说清楚的，也就是说有充分证据证明是一方所有的，应归一方所有，不能按双方共同所有;另一种情况是说不清楚的财产，也就是说双方均无充分证据证明是个人财产的，可以确定为共同财产。通过分割流程能够看出，你的分析是有道理的，你所说的“默认都是个人财产”有点模糊，严格地说是“以谁的名义登记、落户的，产权就归谁”，对方如能提出相关证据，可以按份占有。

分割流程：　第一步，对全部财产进行清点和估算。
　　先确定哪些是属于私人财产，哪些是属于共同财产。然后估算出共同财产的价值，并经双方认可。
　　第二步，确认每一项财产的产权，即搞清每一项财产应该属于谁。
　　为了共同生活，以及在开始共同生活后，双方会共同购置或拥有一些财产。最常见的有家具、家用电器、房产、汽车、银行存款、股票、期货、债券、艺术品、古董、名贵宠物和花卉等。在共同购置这些财产时，如果双方当时没有做任何约定。
　　从理论上讲，应该这样确认产权：
　　以谁的名义登记、落户的，产权就归谁（如房产、汽车、银行存款、艺术品、古董等）。如果不需要登记的，原则上由谁购买、使用、照顾、保管就归谁。如果是双方共同购买、使用或照顾、保管，而且是不可分割的（如家用电器、家具、宠物等），则应通过协商，决定由一方完整地获得该财产，而另一方则获得相应的价值补偿（可以是现金，也可以是债权、股权、期权、其他财产的所有权、实物等）。不适用上述原则的，则由双方协商解决。
　　第三步，对财产进行合理的分割。
　　因为产权所反映的状态，并非为合理或真实的状态，双方应该根据实际情况，对产权进行合理的调整和分割。具体方法因案而论。

Answer 2

你说的一半是对的。
民事诉讼的举证责任的基本原则是，谁主张谁举证。你说我干了，我说我没干，可是一个人怎么能证明自己没干呢。因此主张对方干了的，就应该先提出一个证据，然后没干的人要把这个证据驳倒。
那么问题太简单了。没有还钱的人是无法证明自己没有还钱的，一个人怎么能证明自己没干呢。而那位女生就必须举证她还了钱的事实，比如有还款证明，有人证，或者有物证证明还了钱。

还有另一半没说。
解除同居时财产的分割，先要把财产分类：（1）同居前各自已经拥有的财产，归各自所有。（2）同居期间个人所得，归各自所有。（3）同居期间共同劳动所得或共同购置的财产，是按份共有，按出资比例分配，难以确定出资比例的，平均分配。（4）无法确定属性的财产，推定为按份共有的财产。
至于同居期间的债权债务，依据法律规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。不过你所述的债务是同居前的债务，因此是男方个人的债务。

接着说债务。
如果女方真的帮男方清偿了一半，由于债务是男方个人的债务，那么在女方与债务人之间造成非债清偿，形成不当得利，但由于女方于给付时明知无给付义务，排除不当得利之债的适用，无权要求债务人返还。而在男方与女方之间，如果有赠与合同，则视为赠与，有借款合同，则视为借款，诸如此类，按当时情形处理，但都必须由女方举证。如果是赠与，女方也是无权要求返还的。

Answer 3

同居期间的财产适用婚姻法对夫妻财产制的规定，没有约定者，适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。

追问

如果你是法官，对一方财政工资的归属，估计你只能用下面两条说事：
1. 《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。”
2. 《婚姻法》解释一第十五条：“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”
到时我将这样反驳：同居关系不是夫妻，也不是被宣告无效或被撤销的婚姻，这两条不适用。

Answer 4

首先说婚姻法是保护合法的夫妻关系，同居关系不受法律保护，通常以财产登记为准，如果要主张有自己的出资份额，谁主张谁举证。

Answer 5

同居关系，不是法律保护的婚姻关系。属于民事关系。无共同财产一说。

你理解的是对的。