2014年此时,快播倒闭,创始人于8月15日被捕。庭审中,他辩护称:快播只是一种工具,只提供p2p下载服务,没有宣传和制作色情图片牟利。当然,王欣说的有道理。一个农商做了一个钢叉,肯定希望买家的农活更方便,卖给闰土,就是为了照看西瓜和捕捉猹的。但是,如果猹晚上来偷瓜,把西瓜皮放在头上,闰土给他一个叉子,结束了猹的生命,这很难说了。
是农商的责任吗?当然不是。他只卖这种东西,农场里几乎可以买到钢制叉子。责任在闰土吗?如果猹不顶那块西瓜皮,他就不会用一个叉子下去。因此,故意杀人罪不成立。然而,王欣的推理仍然不公允的。因为他的责任在于,他知道闰土可能会刺杀猹,而没有一个制裁措施。用户使用快播,无论是下载还是缓存,总是有数据的。快播公司没有分析成千上万条数据。记得当时,快播似乎也可以雷达匿名群聊和发送链接。在这个圈子里,每个用户可能是一个小基站。
这是互联网公司的共同教训。为什么我们要谈论快播和迅雷?因为抖音就是这种监管方向下的果实。抖音快手都是产品工具,一是“记录美好生活”,二是“记录世界记录你”。有意思的是,如果快手的一些风格是““我就要土和蠢”,那么抖音就是“我土我蠢,但我蠢得不明显”,所以有些人会认为抖音高于快手的水平。
是真的吗?以前用抖音的人都认为网红经济很网黑,博取眼球的人一大把。到目前为止,虽然仍有,但数量有所减少。这正是因为抖音在内涵段子关闭后吸取的教训。如果内涵段子是快播,则抖音为迅雷。只是这两款产品的创始人都叫张一鸣而已。今天的抖音比以前好多了。因此,抖音不能摧毁一些人。现在应该反思的是:如何消除抖音的偏见,看待一些视频乱象?相信数据能说服我们分析视频混乱的根本原因。答案将比现在更有价值。