明尼苏达大学的本科经济学系怎么样？如果去学金融呢？

Answer 1

楼主你好，依照排名来看，美国大学排名前二十属于领先水平，前十属于顶尖水平。
明大双城的经济学本科排名全美16，尚属领先；研究生排名10-11，介于领先和顶尖之中。经济系属于文理学院，有良好学术传统。在流派方面，颇有自由主义和理性预期的传统，弗里德曼、斯蒂格勒、萨金特、赫维茨等诺奖得主曾在此任教，也培养出麦克法登等优秀的学生。其优秀的领域是宏观经济学和机制设计方面，目前有加重数理经济训练的趋势。个人认为，如果要潜心学术，楼主大可看轻排名，学术传统更重要，例如哥伦比亚经济学尽管这几年只在us news排第十，但是其传统地位无可撼动。明大虽比不上top5的名校，但也不赖。现在芝加哥的经济系主任和系里的好几位终身教授就是明尼苏达毕业的。
评判金融学优劣的标准和商学院（管理学院）排名有很大关系，和经济学相比，金融是设置在商学院的偏应用的学科，要的是更为精确的定量分析、学校区位优势和实践经验。本人愚见，明大卡尔森管理学院擅长的是管理，知名的是emba项目。金融方面要逊色得多，按照us news的看法，排不进前20。明显的对比是，哥伦比亚大学、纽约大学这几年的经济系排名和明大差不多，us news排名全美10-12左右，但由于区位优势和学校偏重实践的定位，纽约大学斯特恩商学院排名高居全美第三，金融也高居第三，每年到华尔街就业的毕业生仅次于哈佛和沃顿；哥伦比亚大学商学院排全美第八，金融学排第四。可以认为，明大缺乏金融学应有的地区优势是明显的。
最后，说明的是经济和金融定位是明显不一样的。
国内突出二者学科内容的联系，经常把金融定义为经济的二级学科分支，设置在经济学院或商学院之下，故所有金融学子都学习很多经济学内容和课程。接触的也是货币银行和国际金融这类宏观金融为主。
国外的金融突出二者就业定位的区别，商学院里的金融学培养应用人才，核心课程是以资产定价和公司金融这类微观金融为主，有点类似财务管理和投资学的感觉，高深的经济理论相对涉及较少、较浅。而经济系里的博士也有金融方向可选，不过更偏重理论。所以，你如果在经济系念一个博士时选择金融方向，将来也可以到商学院教金融。总体来说，二者之间大概类似于数学和计算机的区别。自然地，金融学的就业要更好，博士生的平均年薪要相差4万美金左右。
基于不同的定位，建议你大可先明白自己将来的定位和方向偏重理论还是偏实践再作打算。前面的童鞋和我都有提到排名，个人以为排名倒是其次因素，可作为参考标准之一。因为美国就读的学生可以中途转学，如果不满足学校专业的排名，可以先申请就读再转学。不管是本科生还是硕士生都可以转校。
ps：相信楼主也看到了，拉斯汉森13年也获得了诺奖，这也是一个明大培养出来的芝加哥经济系主任，同时他也是湖北女婿。所以明大的学术地位不可置疑。但是鉴于东海岸较易找到实习，金融的话还是去东海岸top20较好。

Answer 2

在经济学派里，继承和发展芝加哥经济学派之后，现在明尼苏达大学经济学是“合理预期学派”的大本营，出过几位诺贝奖获得者，最近一个刚刚去世。

至于金融学，这要更多机会的应用和操练，所以还是纽约的学校比较好。

与金融学稍许相关的管理学，明大的卡尔森商学院还是比较出名的，大约在15~20名徘徊，但其MBA课程特色在于 医疗管理，公共管理方面，如果将来想做一个冷血的，彻头彻尾的华尔街商人，那还是去东岸学习比较好，那里的商人更纯粹，更冷，更具有商业嗅觉。。。

Answer 3

学经济的好学校，经济学排名高，竞争激烈。

Answer 4

学校都那么回事，看你自己怎么样了。