焦虑症和强迫症、恐惧症有共性吗？区别是什么？

Question

常有心理医生把强迫思维带来的不安、恐惧诊断为焦虑症。更有害的误诊是把强迫障碍继发的抑郁情绪诊断为抑郁症，使劲用药，危害极大！尤其是后者，应该优先处理强迫思维障碍，抑郁情绪自然“缩水”。谨慎啊，庸医杀人不用刀！

Answer 1

三者本质上的（核心）差异是什么，或者诊断存在优先次序吗？
强迫症-患者本人对于强迫行为感到没有必要，但强迫行为仍然反复出现，无法克服，给患者造成内心的痛苦与焦虑。
恐惧症-刺激源与恐惧程度不对称，患者会极力回避刺激源。伴有植物性神经功能紊乱。
焦虑症-是分为急性焦虑与慢性焦虑的。我这里就说一下慢性焦虑。慢性焦虑需要同时具有精神性焦虑与躯体性焦虑症状。
以上三种都属于神经症，病程要三个月，慢性焦虑症要为6个月。
有时患者会有共病的现象，即强迫行为使患者产生了极大的焦虑情绪。这个时候要判别情绪问题是什么导致的，然后才能下诊断。所以精神科医生开药是需要谨慎些。因为下诊断是个比较主观的事情，不单是精神科，其他科室也是这样。

Answer 2

三者的共性都是比较强烈负面或负效价心理，或者说都是较强的负电信息载体分子过高的负电值和能态能，只是三者负电能（或电值）的强度、起因和时间的急促和长度等方面有所不同。

焦虑症的起病比较急，但消失也较快，但电能比恐惧症低。

强迫症的起因主要是想急于摆脱某种不愉快的心理，导致不停的、反复的往相关的信息分子注入过高的能态能和电能（荡秋千效应），导致负能量的过高。

恐惧症大多是直接或间接地与重大的生命不安全信息（如死亡问题或死亡信息子）进行联想或捆绑，导致相关信息子与死亡信息子的组合或负电化（即负强化）效应，造成相关信息子的负效价或负电能的整体升高，恐惧症的负能量通常会比焦虑症和强迫症的高

你说的这个问题比较普遍，也比较严重。归根结底，很大程度上是针对对这些心理障碍当今国内外也没有什么比较科学的解释，拿不出一个像样的理论（体系）。如对这些方面感兴趣的可以上网百度搜索本人的“分子心理学原理”一文参阅。

追问

很欣赏你从生物电，分子物理等角度对心理现象的探索。能否理解你的观点是心理治疗即生物电能量调节？神经元由分子构成，各脑功能区也是分子组成，深入细致到分子层面解读和思考心理现象，可以适当忽略这些“功能模块”或者神经元“构成要素”？我曾经发表拙文《强迫障碍的图解疗法》，也是我构思“向量心理学”的脉络，是另一视角的思考研究。

追答

总体来看，一般的心理障碍（包括较严重一点的人格障碍和神经症等）主要是神经元内心理信息载体分子上正、负电能的生电不平衡（如正负电能的过高或过低）造成的，当然，比较严重的精神病如精神分裂症就主要与大脑中的高级意识元件（尤其是该意识元件中的真假信息识别器）的受损或被抑制有关。更多细节可以上百度搜索下载《分子心理学原理》一文看看，有兴趣的话我们可以做进一步的探讨。

Answer 3

三者都属于神经症范畴，都伴有焦虑情绪。但三种神经症是有不同的诊断标准。你可以搜一下三者的诊断标准，然后对照区别。希望对你有所帮助。

追问

三者本质上的（核心）差异是什么，或者诊断存在优先次序吗？