李放鸣和田英章的行书字帖谁的好

学生党,打算练行书,他两谁的比较好
练哪个好

这是我的一点体会:
田英章主要还是欧体的底子,然后走的二王、赵孟頫、褚、虞的这个路子,他的行书风格上倒是非常正,很丰腴疏朗,只可惜似乎太过于死板,有些泥古,变化不太多。
李放鸣,个人觉得他的功力实在……不过他柳体的东西吸收的不少,结体倒是很健拔,只是少了些飘逸,多了点浮躁。

怎么选,看你的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-25
这个是萝卜青菜各有所爱的问题,
个人觉得就行书而言,李放鸣的更好一点,从字的结构和出处,都要好一点。个人推荐使用他的字帖。
田的楷书比较不错,行书弱于楷书
希望帮到您
第2个回答  2018-03-10
田英章的字比较注意体式,所以字字潇洒。李放鸣的字更像钢笔书写,因为他写得很自然难免会有不太严谨的地方,所以练习的时候要注意取舍。这你要看个人爱好了?望采纳哦.
第3个回答  推荐于2018-01-26
仁者见仁智者见智吧,二人行书各有特点,又别具千秋!
对于初学者来说,还是将王羲之的兰亭序临摹数遍,
在临摹出他那意境深远的峻索豪放气势,演绎出自己别具一格的字体
方能领悟到各个行家写意的神韵所在!本回答被网友采纳
第4个回答  2015-08-07
两个差不多,都无所谓,字体没有好坏,只有最适合自己的
相似回答