简述中国股票市场投机性的宏观制度基础(从法律,产权,公司三个方面答)和微观市场制度。

如题所述

第1个回答  2013-05-25
我是学生物的,然后又有炒股票的经验,会有一些所想,仅供参考。

一、思路:
阐明你这个问题,我以为必须要对比(分析化学常用的办法),先指定一个为参照物,然后与所研究的对象对比,然后得出结论。必须要有对比才知道自己的高度。
A、参照物:美国股市。
B、研究物:中国股市。

二、具体比较内容:
1、法律、产权、公司:
A、美国股市:美国的法律非常健全,从立法到执法,从法律工作者到老百姓,法制的程度很高。
B、中国股市:行政严重干预法律,很多时候法律没有行政命令强,法制的道路还有待提高。
【注释】我以为,法律是市场经济的基础,而产权、公司只是法律在市场经济中的体现,有比法制高的东西,那么法律必然弱势,从而产权、公司等只是一个大概的存在内容罢了(就好比“雾里看花”,歌词比我写再多的语言都鲜艳、深刻,参考歌词吧 )。

2、纽交所、纳斯达克,上证、深证:
A、美国股市:纽交所、纳斯达克是公司制的,他们的营收(对所有在其所内上市的公司的营收)根本上讲是体现收益、更高的收益。而收益的体现核心是“分红”,也即高分红的公司是好公司。
B、中国股市:上证、深证更像是一个国有行政机构,他们的营收主要体现的是“国家意志”&“收益、更高的收益”,注意了,这里有一个国家意志,这就是跟美国的不同。其一,国家意志的体现是国家最急需的资金走向;其二,收益的体现核心是“非分红”,也即分不分红没关系。

3、股票市场的主要参与者(权利和义务):
A、美国股市:投资公司、散户。参与者与中国股市基本一样,但是因为法制的程度不同,权利和义务的体现就不同,美国股市投资者保护自己收益的关键办法——法律——可以诉讼且有高赔偿。
B、中国股市:投资公司、散户。参与者与中国股市基本一样,但是因为法制的程度不同,权利和义务的体现就不同,中国股市投资者保护自己收益的关键办法——操作——千万不要被套住了(诉讼什么的是浮云)。
【注释】这里有很多的法律事件可以对比。

4、上市、退市、分红、定价——绕不开的股市核心市场机制。
A、美国股市:好就能上市,差就要退市,上市了就必须分红,透明化市场定价格——不然就诉讼你然后面对巨额赔偿。
B、中国股市:好未必能上市,差未必能退市,上市了不一定分红,“暗香”艹作定价格——没有不然(诉讼如浮云)。

三、总结:
我们可以写出种种美国股市对比中国股市的优秀点(反之也成立),但关键还是要面对种种困难找到办法改革我们股市的缺点,任重道远。努力吧。
最后,不管美国股市、中国股市,作为股民永远有一点是共通的——让损失减小、让收益奔跑(千万不要被套)。

希望对你有用。
相似回答