人民法院为什么不是向人民检察院一样是双重领导的？而是只对人大负责？

Answer 1

因为每一个法院都是独立判决案件，每一个案件不能由上级直接做出决定，而下级法院执行决定，否则就违反了独立审判的基本原则！否则当事人上诉会变得没有任何意义。因为往往下级法院作出的判决是上级法院决定的，那么审判的两审终审制就被打破了！
检察院当然可以，因为检察院不是最终裁决机关
法院则是最终裁决机关，他要受人大的监督就可以了

Answer 2

制度设计之初，是考虑到法院的中立性，也就是说，法院裁判案件，应当尽可能少受外界的干扰，这也是世界上大多数的法院都有的成例。如果法院双重领导的话，裁判案件就和可能失去中立，受到上级机关的干扰了。
检察院之所以制度设定的时候就是双重领导，也是因为其职能定位，检察院代表国家，对刑事案件行使追诉权，对民事生效案件行使事后的监督权，本事就是偏向定位的。

当然，实际上情况，就不在这里讨论了。

Answer 3

人民法院对人大负责，业务上受上级法院指导。

人民检察院受同级人大和上级检察院双重领导，

关于为什么法院不是双重领导，原因在于人民法院组织法就是这样规定的，制度如此设置，当然如此施行。

Answer 4

一样的双重领导，同时接受上级法院和同级人大领导

追问

文字上使用的是负责啊