通话录音可以作为法院起诉的证据吗?

租期到了,房东欠我1000元押金,他只还了我100,说是水电费物业费交的不够, 我去查过费用,他多扣了400,我想去法院起诉他,水电费的单子不齐全,我可以把国家电网电话查询费用的录音作为证据去起诉他吗?

通话录音可以作为法院起诉的证据使用。

最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。

根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定:

除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。

这意味着以合法手段的录音等视听资料,具有证据效力。

扩展资料:

从本质上讲,起诉证据属民事诉讼证据的范畴,但由于起诉证据独特的作用,使其并不等同于民事诉讼证据,民事诉讼证据是一个大概念,而起诉证据是民事诉讼证据中的一个阶段性概念,二者是包含与被包含的关系。

起诉证据是针对当事人起诉行为确定的一种阶段性证据概念,它可以是原始证据,也可以是物证或视听资料。虽然可以认为当事人在起诉时提交的意欲证明其起诉符合法律规定的证据,均为是起诉证据。

但准确地说,当事人在起诉时提交的证据,并不是完整意义上的起诉证据。因为当事人此时提交的全部证据并不一定都是针对起诉条件的,只有那些为满足起诉条件的证据才能成为起诉证据。

参考资料:《关于民事诉讼证据的若干规定》——百度百科

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-22
  通话录音可以作为法院起诉的证据使用。
  最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定,除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料,具有证据效力。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-06-01
可以,当然最好建议你要求相关部门出具书面凭证。

参考法条:《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。其中包括,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第72条还规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
第3个回答  2013-06-01
你好,你没必要去把录音证据作为起诉证据去告他,你只要举证他扣了你900块钱,要求房东归还,剩下的举证责任都在房东身上,他要举证说为什么扣了你这些钱,他来提供你欠水电物业之类费用的证据。如果提供的证据不到900,剩下的应当返还追问

那我现在怎么做? 直接去起诉他吗?银行卡转账给我100的记录吗?

追答

你手上应该有他收你1000块钱的证据,你直接起诉要求返还900就可以了

第4个回答  2013-06-02
可以的。只要是能证明事实真相的都可以作为证据使用。
相似回答