夫妻存续期间民间借贷两个都是被告一方签收传票了一方没签收也没公告就判决了,这合理吗?算法院程序违法

夫妻存续期间民间借贷两个都是被告一方签收传票了一方没签收也没公告就判决了,这合理吗?算法院程序违法吗?

夫妻存续期间发生民间借贷,两个都是被告,一方签收传票了,另一方没签收也没公告就判决了,应当是合理的,不算法院程序违法,因为另一个被告的开庭传票等法律文书,是其中一个被告签收了,双方夫妻关系,可以代为签收法律文书,是符合法律规定的。
《民事诉讼法》:

第八十五条 送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属,法人或者其他组织的负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第八十六条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条 有下列情形之一的,即为送达:
(一)受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的;
(二)受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人,其法定代理人签收的;
(三)受送达人是法人或者其他组织,其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的;
(四)受送达人的诉讼代理人签收的;
(五)受送达人指定的代收人签收的;
(六)受送达人的同住成年家属签收的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答