一审法院保全了不动产,,二审高院终审裁定撤销一审判决,驳回原告起诉,被保全的财产应该予以解封吗

如题所述

只是由于动产或者不动产的不同,期限有区别,但是期限到了可以继续查封或者保全的目的是为了在诉前控制被告人的通常法院在保全前都会要求原告提供担保的。追问

不太明白您的意思,原告提供的担保与解除被保全人财产有关吗?如果中院不予解除,并且被保全财产超标,由此给被保全人造成损失应该找谁承担,对中院这种做法如何讨回公道?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-08-03
解封。无悬念 无非是时间的问题
相似回答