履行合同的行为属于法律行为还是事实行为？

Answer 1

是法律行为
法律行为是指能发生法律上效力的人们的意志行为，即根据当事人的个人意愿形成的一种有意识的活动，它是在社会生活中引起法律关系产生、变更和消灭的最经常的事实。
事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
事实行为与民事行为的主要区别在于：
民事法律事实的发生是否具有直接的人的意志性而将民事法律事实分为事件与行为。事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实。行为，是受人的意志支配的活动。是否和人的意志有关，是事件区别于行为的关键。注意：事件与人的意志无关，是指事件本身并不直接含有人的意志性，强调把事件本身与引发事件的原因区别开来，如果事件是由人为原因引起的，人的意志性就与事件发生有间接的联系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然与行为相区分。例如，甲将乙杀了，甲的杀人行为与乙的死亡事件是可以区分的。事件包括：自然事件与人为事件。自然事件，是指与人的意志完全无关，纯由自然原因发生的事件。如人的出生和死亡、自然灾害、一定期间的经过、天然孳息的产生。人为事件是指由人的行为引发的事件。如战争、罢工、动乱、人为事故、人为原因引起的死亡、人的失踪。可以看出，事件与行为一对范畴，统一属于民事法律事实。事件与行为的最根本的区别是法律事实的发生是否直接与人的意志性有关，有直接关系的就是行为，否则就事件

Answer 2

属于法律行为。
法律行为是指能发生法律上效力的人们的意志行为，即根据当事人的个人意愿形成的一种有意识的活动，它是在社会生活中引起法律关系产生、变更和消灭的最经常的事实。法律行为包括直接意义上的作为，也包括不作为（即对于一定行为的抑制）。通常又把前者称为积极的法律行为，后者称为消极的法律行为。
事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法通则》的规定，事实行为包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。

参考资料：互动百科之“法律行为”、“事实行为”

Answer 3

楼上的那位律师朋友说的一部分是正确的，履行合同会消灭彼此的权利义务关系。而且这种履行（交货、付款）仅仅是行为，而并没有明确的变更法律关系的意思表示，这就是它所以为事实行为的原因。就好像合同是一个规则，当事人只是按照规则办事一样。

与之相对应的是民事法律行为，它一定要求行为人有明确的意思表示。例如合同的订立，其中，意思表示的要素是目的意思、效果意思和表示行为。例如首先我想与你订立合同，那肯定要向你提出要约，而你也同意订立合同，那么就要发出承诺。这就是意思表示。

我是这么理解的，期待更权威的答复。

Answer 4

合同一旦生效，履行合同就是法律行为

Answer 5

既是又是

追问

为什么