刑法修正案为何未将“酒驾入刑”，而是“醉驾入刑”？

Answer 1

关键原因在于酒驾与醉驾有程度上的区别，酒驾的血液酒精含量是20，而醉驾的血液酒精含量是80，这个数字交警同志都是可以仪器测量出来的！一般一杯啤酒下肚，基本就能达到20，但是人还没有达到迷醉的程度，意识还是清醒的
刑法是社会正义的最后一道防线，所以他应该具备谦抑性，也就是说他不能轻易就来用干涉老百姓的生活，只有对一些严重的破坏社会秩序的行为才可以认定为犯罪，否则就刑法变成了一部恶法！你想想只喝了一杯酒然后就酒驾上路，这如果被交警逮着就变成犯罪，这样做是不是太过了点啊？所以这样的小事情，刑法才懒得管，交给《治安处罚管理条例》这种小法去管好了，刑法只在意那些喝醉了还敢开车的人，而不是喝了一杯酒的人！

追问

关键是醉驾的人，从来不承认自己喝多了。如何让人喝了酒就不开车，才是根治的良方

Answer 2

酒驾和醉驾的区别是喝酒的程度不同，前者是一般违法行为，后者严重违法行为。修正案是根据对醉驾的社会危害程度决定将醉驾入罪的，因而前者未入罪。酒后驾车犯罪属于情节犯，达到醉驾状态的才构成犯罪。
回答楼下网友：
举例说，盗窃100元钱是什么行为，是犯罪行为吗？显然不是，只能说是违法行为，违的是什么法，是治安管理处罚法，会受到行政处罚。如果按你的逻辑，就是行政违法行为。但要是盗窃1000元呢，同样是盗窃行为，还是行政违法行为吗？显然不是了，是犯罪行为，应受刑法处罚。此例可以证明，盗窃100元的性质和1000元的性质区别就是情节轻重，轻的，没达到犯罪数额，就不能认定犯罪，而达到犯罪数额就构成犯罪。酒驾和醉驾是一个道理，都是酒后驾车，喝的少的就受行政处罚，喝到醉酒状态就构成犯罪，这不是情节决定是否犯罪是什么呢？！

Answer 3

上面说的不对啊，刑法学的不好啊！酒后驾车是行政违法行为，不是什么情节犯，测量值好像是20,，醉驾是80，构成犯罪