残疾证上的监护人的权力
整个事情是这样的：主人公A
A3年前与前妻离婚，儿子未成年，抚养权给了前妻。当时法院判决离婚，其实当时A已患有精神病，并曾入院治疗，后出院，但判决离婚时认为他是正常人。
A离婚后与其母亲、小哥哥一家三口同住，（其父亲已过世），由母亲照顾，但母亲去年过世，但A现仍与小哥哥一家三口同住。
现在A的儿子已经18岁成年，但3年来从未联系过A。
A另有两个姐姐，一个大哥。
由于A精神状况每况愈下，有加重情形，于是其姐姐为其办理了精神病残疾证，三级，监护人填写其姐姐。
现A有一处房产，即将拆迁，由于A无法提供身份证，房产证等一切证件，所以出现较大困难。
问题：
1、残疾证上面的监护人是否有法律效力，实际点说就是对其房产有没有处置的权利？
2、其年满18岁的儿子是否对其房产有处置的权利？
3、如果都有，应该听谁的？
4、因为担心其儿子到时候拿房子的时候很爽快，但是又把他有精神病的父亲不顾，依旧丢给A的兄弟姐妹，对与其儿子这样的行为，有什么办法？
根据《民法通则》第十七条规定，由下列人员按照顺位担任其监护人：1、配偶；2、父母；3、成年子女；4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病患者的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的；6、没有上述规定的监护人的，由精神病患者的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
而A的残疾证已填写监护人为姐姐，则初步证据表明监护人为其姐姐。若其他人有异议，可申请重新确定监护人，按照上述顺序进行。
若没有重新确定监护人，则在A被认定为无行为能力人且确实患有精神病的情况下，姐姐有权代为处置有关财产。
综上，针对你的问题：
1、残疾证上面的监护人是否有法律效力，实际点说就是对其房产有没有处置的权利？
具有初步证明力，也就是说，没有相反证据推翻或未经重新确定监护人的，应认定残疾证上面的监护人，那么在保护A财产权益的情况下，监护人有权代为处置财产，包括受领拆迁款项等等。
2、其年满18岁的儿子是否对其房产有处置的权利？
由于A尚健在，不存在继承问题，而其儿子抚养权归其前妻，儿子对A未形成赡养关系，更非依法确定的监护人，不享有房产处置权。
3、如果都有，应该听谁的？
首先应明确监护人，确定监护人后，听监护人的。
4、因为担心其儿子到时候拿房子的时候很爽快，但是又把他有精神病的父亲不顾，依旧丢给A的兄弟姐妹，对与其儿子这样的行为，有什么办法？
可申请法院认定A为无行为能力人并证明其患有精神病，再申请确定监护人，可在A的1、配偶；2、父母；3、成年子女；4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友当中指定监护人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。
监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。
根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
而A的残疾证已填写监护人为姐姐，则初步证据表明监护人为其姐姐。若其他人有异议，可申请重新确定监护人，按照上述顺序进行。
若没有重新确定监护人，则在A被认定为无行为能力人且确实患有精神病的情况下，姐姐有权代为处置有关财产。
综上，针对你的问题：
1、残疾证上面的监护人是否有法律效力，实际点说就是对其房产有没有处置的权利？
具有初步证明力，也就是说，没有相反证据推翻或未经重新确定监护人的，应认定残疾证上面的监护人，那么在保护A财产权益的情况下，监护人有权代为处置财产，包括受领拆迁款项等等。
2、其年满18岁的儿子是否对其房产有处置的权利？
由于A尚健在，不存在继承问题，而其儿子抚养权归其前妻，儿子对A未形成赡养关系，更非依法确定的监护人，不享有房产处置权。
3、如果都有，应该听谁的？
首先应明确监护人，确定监护人后，听监护人的。
4、因为担心其儿子到时候拿房子的时候很爽快，但是又把他有精神病的父亲不顾，依旧丢给A的兄弟姐妹，对与其儿子这样的行为，有什么办法？
可申请法院认定A为无行为能力人并证明其患有精神病，再申请确定监护人，可在A的1、配偶；2、父母；3、成年子女；4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友当中指定监护人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。
监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。
根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-02-13
1、年满18岁的儿子是第一监护人，对其父亲的房产拥有监护人权力，主要是监管使用，没有处置的权利。
2、年满18岁的儿子有照顾赡养父亲的义务，一旦不履行义务，A的兄弟姐妹有代理A诉讼的权力。
2、年满18岁的儿子有照顾赡养父亲的义务，一旦不履行义务，A的兄弟姐妹有代理A诉讼的权力。
第2个回答 2011-02-13
1、有效；有处置权
2、无处置权
3、子女对父母有赡养义务，即使有监护人，其子已成年，也应该赡养父亲的！
实在不行可考虑起诉其子！但是，其子有没有收入是个重点！
2、无处置权
3、子女对父母有赡养义务，即使有监护人，其子已成年，也应该赡养父亲的！
实在不行可考虑起诉其子！但是，其子有没有收入是个重点！
第3个回答 2021-03-26
第4个回答 2011-02-14
这个要与他儿子协商
相似回答
