1、打电话资费比较，联通比移动相对便宜：联通4G套餐在国内打电话（含普通电话及可视电话）均是0.15元/分钟，移动4G套餐拨打电话（不含可视电话）0.19元/分钟，拨打可视电话0.6元/分钟。2、短信彩信资费比较，联通更便宜:移动发短信收取0.1元/条、彩信收取0.3元/条；联通无论发短信还是发彩信均只收取0.1元/条。3、最低月租费对比，联通比移动便宜10元：联通最低月租费是76元，移动是88元，两者包含的国内流量和国内语音拨打通话时长都是相同的，国内流量均为400MB/月，国内语音通话时长均为200分钟/月，显而易见，联通的4G套餐月费与移动相比较为便宜。4、上网流量比较，联通流量更多：就联通和移动最高档次套餐进行对比，联通596元套餐包含的流量有11GB，移动588元套餐包含的流量只有5GB，相比之下联通足足多出了6GB，想要在网上享受无尽冲浪的亲们，联通4G套餐毫无疑问是大家明智的选择。5、月租费比较，联通更多样：联通推出的4G套餐有8种月费，其中月费低于200元的就有76元、106元、136元、166元、196元5种套餐供选择；移动的4G套餐总共才推出5种月费，月费低于200元的只有88元、138元2种套餐可选择。6、流量优惠力度，联通更大：移动4G套餐外流量按照0.29元/MB计费，可以选择叠加10元包100M和50元包600M的4G流量加油包；联通4G套餐外流量按照0.3元/MB计费，达到60元（即200MB）时，用户将额外获得824MB免费流量（即60元/GB）；当套餐外流量超过1GB时，仍按照上述原则计费（即每超出200MB即按照60元/GB计费），以此类推。可以这么说，移动50元才包600MB流量，而联通60元就可以包1GB流量，相比起来，联通在4G流量方面明显比移动优惠许多。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-10-28
你好，推荐用户办理电信手机卡使用，电信手机卡信号稳定，网络速度快，而且电信的套餐多资费优惠，用户如需办理电信手机卡可以直接到电信营业厅办理也可以通过电信网上营业厅办理的
推荐用户办理电信畅享5G套餐使用，电信畅享5G套餐有多个档位供用户选择，具体如下：
回答仅供参考，由于电信业务以及政策不定期变动，所以具体套餐或政策请以电信网上营业厅或者电信掌上营业厅发布为准。
详情- 在线客服官方服务
- 官方网站费用查询充值交费业务办理宽带提速
第2个回答 2020-12-23
中国移动、中国联通、中国电信哪个的话费和流量最便宜？
第3个回答 2024-09-04
在选择移动和联通的手机卡时，通常来说，联通的套餐相对更便宜，特别是在数据流量和通话时间上。具体选择要根据个人需求来决定。
首先，联通的套餐一般包含更多的流量优惠，尤其是对于年轻用户和重度网络使用者，联通的无限流量或大流量套餐可以显著降低日常支出。而移动的套餐则在信号覆盖方面更具优势，适合需要频繁在偏远地区活动的用户。
其次，考虑到资费结构，联通对新用户的优惠力度通常较大，如赠送流量、折扣等，而移动在老用户的维持政策上可能会更为宽松，但在价格上略高于联通。因此，如果你是新用户或者对流量需求较高，可以优先考虑联通的套餐。
最后，建议关注一些专门的公众号，比如“卡悦爽”，可以免费领取大流量卡，这样不仅能享受到廉价的服务，还能获得额外的流量支持，做到节省开支的同时满足日常使用需求。
总之，选择移动还是联通的手机卡，需要综合考虑个人的使用习惯、需求以及预算。在这个过程中，获取适合自己的优惠信息是非常重要的，合理利用各种资源，可以使通讯成本大幅降低。
首先，联通的套餐一般包含更多的流量优惠，尤其是对于年轻用户和重度网络使用者，联通的无限流量或大流量套餐可以显著降低日常支出。而移动的套餐则在信号覆盖方面更具优势，适合需要频繁在偏远地区活动的用户。
其次，考虑到资费结构，联通对新用户的优惠力度通常较大，如赠送流量、折扣等，而移动在老用户的维持政策上可能会更为宽松，但在价格上略高于联通。因此，如果你是新用户或者对流量需求较高，可以优先考虑联通的套餐。
最后，建议关注一些专门的公众号，比如“卡悦爽”，可以免费领取大流量卡，这样不仅能享受到廉价的服务，还能获得额外的流量支持，做到节省开支的同时满足日常使用需求。
总之，选择移动还是联通的手机卡，需要综合考虑个人的使用习惯、需求以及预算。在这个过程中，获取适合自己的优惠信息是非常重要的，合理利用各种资源，可以使通讯成本大幅降低。
第4个回答 2015-08-21
全国三分之二的手机选择移动，三分之一的手机选择联通。
分析有以下原因：
1、联通是个新的移动运营商，在GSM刚刚开始运营放号的时候，给人们一个第一感觉是信号盲区多，以后随着多期工程的竣工，GSM信号现在已经基本达到无缝覆盖且满足一般民用通讯要求，但相比移动还是有差别，联通把精力主要投在CDMA精品网络上，所以GSM就这样一个水平了。所以在GSM信号覆盖方面，联通可能弱于移动。
2、移动网络放号早，用户多，中国老百姓大都随大流，自己用联通到显得有点另类的感觉，更因为移动实行网内单向收费，用联通的呼叫移动的，对方付费不愿接听，多么不便。
3、移动比联通在资费上推出更多的各种优惠办法，使得移动资费比联通资费实际执行起来更低。名义上联通资费比移动资费低10％，可移动的各种活动，通过赠送话费，充值打折等，给新老用户一些优惠，牢牢的套住用户。
4、联通的CDMA现在信号已敢和移动叫板了，可CDMA只是对大客户比较优惠，没有老百姓使用的话费减半的百姓卡、大众卡之类，也没有免月租之类的优惠，包月比较优惠，可不能在大多数老百姓普及使用，CDMA手机品种少、价位高、资费贵，很难在老百姓中间普及，仅仅靠大客户不能给联通带来更大的利润。
分析有以下原因：
1、联通是个新的移动运营商，在GSM刚刚开始运营放号的时候，给人们一个第一感觉是信号盲区多，以后随着多期工程的竣工，GSM信号现在已经基本达到无缝覆盖且满足一般民用通讯要求，但相比移动还是有差别，联通把精力主要投在CDMA精品网络上，所以GSM就这样一个水平了。所以在GSM信号覆盖方面，联通可能弱于移动。
2、移动网络放号早，用户多，中国老百姓大都随大流，自己用联通到显得有点另类的感觉，更因为移动实行网内单向收费，用联通的呼叫移动的，对方付费不愿接听，多么不便。
3、移动比联通在资费上推出更多的各种优惠办法，使得移动资费比联通资费实际执行起来更低。名义上联通资费比移动资费低10％，可移动的各种活动，通过赠送话费，充值打折等，给新老用户一些优惠，牢牢的套住用户。
4、联通的CDMA现在信号已敢和移动叫板了，可CDMA只是对大客户比较优惠，没有老百姓使用的话费减半的百姓卡、大众卡之类，也没有免月租之类的优惠，包月比较优惠，可不能在大多数老百姓普及使用，CDMA手机品种少、价位高、资费贵，很难在老百姓中间普及，仅仅靠大客户不能给联通带来更大的利润。
相似回答
