这话话题很大，但看到最近很多人在纠结为何很多有流量的小鲜肉，小花带不来实际的票房，反倒像王宝强等演员却有很好的票房，是为什么？
这真的不是几句话可以说清楚的。这涉及到表演体系影视制作的不同等一系列问题。但那样说就很复杂。我们就深入浅出。通俗的说下。
首先，电影演员就是电影演员，不是什么人都演的了电影的。
我们会发现只以演员而论，所有演员都想演电影。但并不是所有演员都演的好电影。论演技来说，戏剧舞台演员演技都不错，演电影可以，却不一定带来票房。电视剧演员也不错，有些老电视剧演员都是戏骨了，演电影也带不来票房。更别提有些在艺人和演员之间徘徊分不清的小鲜肉小花了。所以我们发现中国那么多名演员，真正演电影好的，也就那么几个人。其他人要么试水后知难而退，要么折戟沉沙。这就是电影的地位，我就在这，但不是谁都玩的了。
其次，流量转化成票房终究是个梦。
有些小鲜肉小花动辄几千万的流量，每次有微博消息动辄几万几十万的留言点赞。可他们的电影往往票房一般。为什么？因为流量转化成票房太难了。真正掏钱看电影的人，大多是花钱买精神愉悦的，而不是买偶像出镜的。偶像随便哪里都看了，但好的电影却可遇不可求。1000万的粉丝，每次能有一百万人去看电影就不错了。50块钱的电影票也不过5000万，这对于现在电影票房以十亿起步的市场，简直是杯水车薪。所以粉丝电影已经几乎退出了市场！
最后，电视剧演员转化成电影演员是个痛苦的过程，而电影演员演电视剧却游刃有余。
电影明星是有资格傲娇的。因为他们确实高人一等。所以好莱坞有很多大牌明星，尤其是男明星是绝不拍电视剧的。只是近些年才有一些女明星涉足了电视剧市场。往前推几十年，很难相信让凯瑟琳赫本，奥黛丽赫本，简方达等演电视剧。
国内也一样，巩俐就没演过电视剧，姜文葛优等也几乎不演电视剧。章子怡也是今年才尝试要演了一部电视剧。这是电影演员的地位决定的。也是八九十年代黄金时代所谓影视歌三栖明星的余韵而已。
但再好的电视剧演员也可能会失败。所以我们看孙俪，刘涛等女明星也只是浅尝辄止。陈宝国，前夫哥雷佳音，甚至胡歌，靳东，王凯这样都不能够担负起一部电影的票房。
所以对比下来我们就知道，电影是检验一个演员影视地位的最高标准。也许一时的成功是偶然，但次次成功绝对是实力。而那些带不来票房的鲜肉小花以及流量咖们，不是没人看你们的电影，是你们还没用实力证明自己！
这真的不是几句话可以说清楚的。这涉及到表演体系影视制作的不同等一系列问题。但那样说就很复杂。我们就深入浅出。通俗的说下。
首先，电影演员就是电影演员，不是什么人都演的了电影的。
我们会发现只以演员而论，所有演员都想演电影。但并不是所有演员都演的好电影。论演技来说，戏剧舞台演员演技都不错，演电影可以，却不一定带来票房。电视剧演员也不错，有些老电视剧演员都是戏骨了，演电影也带不来票房。更别提有些在艺人和演员之间徘徊分不清的小鲜肉小花了。所以我们发现中国那么多名演员，真正演电影好的，也就那么几个人。其他人要么试水后知难而退，要么折戟沉沙。这就是电影的地位，我就在这，但不是谁都玩的了。
其次，流量转化成票房终究是个梦。
有些小鲜肉小花动辄几千万的流量，每次有微博消息动辄几万几十万的留言点赞。可他们的电影往往票房一般。为什么？因为流量转化成票房太难了。真正掏钱看电影的人，大多是花钱买精神愉悦的，而不是买偶像出镜的。偶像随便哪里都看了，但好的电影却可遇不可求。1000万的粉丝，每次能有一百万人去看电影就不错了。50块钱的电影票也不过5000万，这对于现在电影票房以十亿起步的市场，简直是杯水车薪。所以粉丝电影已经几乎退出了市场！
最后，电视剧演员转化成电影演员是个痛苦的过程，而电影演员演电视剧却游刃有余。
电影明星是有资格傲娇的。因为他们确实高人一等。所以好莱坞有很多大牌明星，尤其是男明星是绝不拍电视剧的。只是近些年才有一些女明星涉足了电视剧市场。往前推几十年，很难相信让凯瑟琳赫本，奥黛丽赫本，简方达等演电视剧。
国内也一样，巩俐就没演过电视剧，姜文葛优等也几乎不演电视剧。章子怡也是今年才尝试要演了一部电视剧。这是电影演员的地位决定的。也是八九十年代黄金时代所谓影视歌三栖明星的余韵而已。
但再好的电视剧演员也可能会失败。所以我们看孙俪，刘涛等女明星也只是浅尝辄止。陈宝国，前夫哥雷佳音，甚至胡歌，靳东，王凯这样都不能够担负起一部电影的票房。
所以对比下来我们就知道，电影是检验一个演员影视地位的最高标准。也许一时的成功是偶然，但次次成功绝对是实力。而那些带不来票房的鲜肉小花以及流量咖们，不是没人看你们的电影，是你们还没用实力证明自己！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-01-10
没什么不同，不同的是电影和电视，象章子怡她从出道就没演过电视剧，所以她只能称作是电影明星
相似回答
