打架双方都构成轻伤，双方已经达成和解协议，现在法院判刑的结果已经出来了，如果上诉能否可以减刑？

Question

事情是这样的，我弟弟因为喝酒，在回家的路上与别人发生争执，到时对方就拦住他们的车子，我弟弟见状就打电话叫他几个朋友过来，后来打起来了，我弟和对方其中一人被打成轻伤，现在法院判刑出来了，我弟被判一年五个月，而对方只判不到一年，对此结果我们不满意，我想上诉的话，是不是可以从这几个方面来获得减刑，一，因为当天我弟喝酒，所以当时的意识不是很清醒，不能构成故意伤人，二，对方挑衅在先

Answer 1

您好！
首先，在我国刑法上具有减轻意义的“醉酒”指的是病理性醉酒，通俗的说就是那种沾一点酒就会严重失常的人；而您所说的情形显然不属于这种，因此在刑法上是不能成为减轻情节的。其实法律之所以如此规定，其道理在于：虽然酒后控制能力的确会有所下降，但导致自身控制力下降的原因是“饮酒”，而饮酒行为是自己可控的，所以要为此承担责任。
其次，从一审判决来看，双方均有过错。如果在双方损害后果同为轻伤的情况下，刑期出现差异，证明在情节、主观恶性及殴打手段、工具等某些方面存在差别，具体情况则需要根据证据来判断。
最后，建议您尽速委托专业律师，一方面由于刑事判决存在10日的上诉期限制，一旦过期将丧失上诉的权利；另一方面在于，刑事案件涉及的证据、程序及技巧都是相对更为专业的，普通人无法很好的维护自己的权利，需要专门的律师帮助辩护以维护合法权益。

希望我的回答能对您有所帮助。

Answer 2

一、根据刑法第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪应当负刑事责任 。当然不能成为法定减刑理由。
二、对方挑衅在先，你完全可以采取其他方式，而你采取纠结他人互殴，不能成为减刑理由。
三、如果你对对方量刑有意见，可以上诉。

Answer 3

喝酒不能成为减刑的理由，对方有过错可以成为减刑的理由。另外，根据罪责刑相适应原则，既然对方打人在先，且双方都是轻伤害，则应该给对方量刑稍微重些，最起码是一样的。可以从这些角度去写上诉状。当然，还要结合案件的其他情形。以上是我的回答，希望对您有所帮助。
延安李和平律师