婚内签订的关于财产，子女抚养权等的婚内协议，但没有进行过公证，在离婚时候是否具有法律效应？

Question

由于一些原因，曾经和她签订了一份不平等协议，大致是我不能提出离婚，否则净身出户，而且还没有孩子的抚养权，还要给孩子抚养费，但是没有进行过公证，请问，这样的协议是否具有法律效应？网上搜的有说有的，又说没有的，希望专业人士给予解答，谢谢！

Answer 1

如果你已经在诉讼阶段，该份协议的证明效力仅仅是你们双方存在生活不和谐因素，仅仅只是一份证据，在不认可的情况下，法院是不会按照该协议的内容处理婚姻和子女抚养、财产关系的。同时补充，抚养孩子是每一位父母的责任，不存在孩子不和孩子在起生活就不支付孩子抚养费的道理，亲情总是割不断的。 没有离婚关于子女抚养的约定无效，如果是离婚协议可以生效，但女抚养其实是相当复杂的问题，可看多方面的条件，如子女生活环境、父母抚养能力等，如有可能可在诉前与律师面谈，制定适当策略，以争取达到你的要求假如离婚的原因是男方单方的过错（如：出轨，不工作不养家等），男方的个人财产都归女方和孩子所有。关于财产的约定可以生效，但如果所有财产均归女方，实际上无法支持。婚姻关系存续期间男方在外的借款或者欠款跟女方一律无关。

Answer 2

不能提出离婚这种约定是无效的，因为是限制人身自由的，关于对财产方面的的我认为可以有效，但也不能明显违背公平、诚信这些民事的基本原则，所以还是要具体问题具体分折。

Answer 3

公证仅具有证据效力。协议即合同，在协议离婚时无异议遇生效。但如诉讼离婚则不生效。

Answer 4

如果是婚内的财产约定协议，可以有效。
如果是离婚协议，应该去办理离婚登记。

Answer 5

有法律依据，除非你能证明这份协议是在胁迫非自愿的情况下签订的。或者你能提交新的协议推翻这份协议。
公证的作用只是增加这份协议的信服力（如果有两份相同时间签订的协议，一份经过公证，一份没经过公证，那么经过公证的就更有信服力！）对于协议效力是没有影响的，