遗嘱继承的法律咨询

Question

父亲去世留给母亲一份自书遗嘱,内容:"为感谢配偶对我生病期间照顾,我去世后,我俩人的共同房产,由配偶XXX一个人去支配.日期,签名."此份遗嘱经法院委托上海鉴定所鉴定为遗嘱人亲笔书写后判决:不能视为遗嘱人明确的处分了自己的房产,即不能作为遗嘱继承的依据.请问法院的判决是否错误,上诉有改判的可能吗?谢谢

Answer 1

该遗嘱没有明确指定继承人，所以才会有如此判决结果。正规有效遗嘱是立遗嘱人指定一位继承人来继承他名下遗产，这份遗嘱的真实性不用质疑，有权威鉴定机构给了认可！主要是内容问题。这个想改判基本不太可能。很遗憾！死者自己也说房产是共有财产，那么他和配偶一家一半的权益份额，需要他指定一位继承人来继承（不是去支配）他名下的一半。

追问

法院没有给出任何理由，只是一句话“不能视为遗嘱人明确的处分了自己的财产，不能作为遗嘱继承的依据。‘支配权不是所谓的财产所有权吗？由配偶XXX去支配不能理解为由配偶所有或者变卖吗？

追答

建议这事情分两步，一来是找关系搞定法院的，二来是把其他继承人召集，研究继承方案。说句实话，你别生气，法院就是抠字眼呢！明眼人都知道死去的老人是什么意思！但是说实话，老人遗嘱只是说让老伴有权处置共有财产，没有明确说这些老人名下的房产份额归配偶继承。问题就在这里！

追问

谢谢您的回答，能否给出具体处理办法。谢谢，您是个热心人

追答

这事情的关键在其他第一序列继承人，不然不存在这个官司。建议是你们这个第一序列继承人一起协商一下。一人退一步，毕竟还是亲人。老太太出点钱补偿子女，子女成全老爷子遗愿，一切ok.只要这些继承人达成协议，没有这个遗嘱又如何？！

Answer 2

据您所说，据我所知，上诉改判的可能性不大，从内容来看确实缺陷较大，一般法院可以按法定继承判决。因为据物权法第二条：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第四十条“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。”让一个人去支配并不等同把所有权给那个人。供参考。

Answer 3

自书遗嘱属于遗嘱中的 特殊形式，《中华人民共和国继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是：（1）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；（2）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；（3）必须注明年、月、日，三项缺一不可。请问LZ父亲留下的遗嘱是口述的么，还是打印的？一般来说，打印出遗嘱，然后只是签名，注明年、月、日，它的效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。

追问

您好像没仔细看我的提问内容，此遗嘱鉴定为遗嘱人亲笔所写，不是打印的。没有相反的证据证明非遗嘱人意思表示。

追答

这样的话，一楼的回答其实很明确了，抠字眼~~~~
上诉吧

Answer 4

你可以要求上诉。