问个问题

我刚才上网看一个百度问题,写的是他买了个索尼爱立信手机,但是被偷了,然后说这种机子在他这种白痴手里也糟蹋了.我就来气了,为什么现在人不管自己会不会用都要买好的?都有强迫症是吗?都那么不自量力呢?就不会看那个适合自己就买那个,为什么不能简朴点?我上次在街上总看5'60多岁的老人和我们语文老师也上年纪了,从兜里拿出个好手机,可能是苹果,我就心想了,你们都这么大岁数了,不用老年机用嘛这玩意,你们就没有点简朴的样子吗?60年度荒那阵哪有这些,现在就不知道节俭呢?况且功能用的全吗?难道人人都死要面子活受罪吗?

面子,是中国人考虑最多的一个话题。上至国家领导人,下至平民百姓,都知道时时处处爱面子。

面子问题既然如此重要,那么,面子是到底是什么呢?

翻开词典可见,“面子”原意为物体的正面、表面、外表等含意,后引申为脸面、票面等,通常被理解为名誉、声誉、威望、商誉、信誉等。在中国人日常生活中,“面子”一词的含意特别复杂,“给不给面子”有时只能是‘只可意会不可言传’的。

中国人爱面子真可说是古今中外少有的,往往到了无以复加的地步,这与中国几千年来的传统有着千丝万缕的联系。一些外国朋友有时看了直摇头,叹说:不可理喻。

中国有句俗话说:家丑不可外扬。说的就是中国人爱面子,遇到有损家族或家庭的不名誉之事(大而言之,甚至国内的不名誉之事,有时也被称为家丑),如子女不孝、妻子被虐待、丈夫怕老婆、女儿被人欺辱等,宁可憋在心里头,也不愿说出来,生怕别人知道了会丢面子、遭人齿笑。甚至有时都到了只要面子活受罪的程度。常听中国人在劝解家庭纠纷时,说的最多的一句话就是:打破门牙往肚里咽。你想想,门牙打破了都不愿让吐出来,害怕丢面子,还有什么事不能忍受的呢!真是可悲、可笑极了。

中国人爱面子,有时也表现为一种气节或骨气。如:饿死事小,失节事大;宁为玉碎,不为瓦全;士可杀,不可辱。爱这样的面子是可敬的。

不过,中国人爱面子,通常只是爱自己、家人或朋友的面子,对人家的面子有时非但不照顾,而且故意毁损。正像有句话说的那样:好事不出门,坏事行千里。事实也确是如此:有些人无聊到以损坏别人的面子为消遣。

俗话说:凡事总有个度。中国人的面子问题也是如此。

曾听说一个近似荒诞的故事:一对老夫妻,几十年来从没见到红过脸,除了没孩子,也没人见过他们有什么不正常的地方。周围几乎所有的人都认为他们是和睦夫妻,日子过得一定很幸福,并被作为模范夫妻称颂着。实际上,老两口从结婚时起就没同过床,感情一直无法交流。但由于双方虚荣心太强、太爱面子,谁也不愿别人知道他们夫妻间的事,更不愿带头提出离婚,就这么一拖再拖。为了面子,他们在人前强颜欢笑,背地里淌眼抹泪。这也是中国人的面子问题在作怪。何苦呢?

为了面子,中国人请客,总要打肿脸充胖子,不管是请一个人还是几个人,都要满盆满碟的往上端菜,一摆就是一大桌,还口口声声地说“没菜!没菜!”;为了面子,中国人可以摔锅卖铁地去出人家的礼金,不是有句话说:人情大似债,头顶着锅儿卖。但中国人的礼数似乎也太多了点,什么结婚礼、小孩十二天礼、满月礼、抓周礼、过十岁礼、过四十礼、升学礼、参军礼、乔迁礼、过寿礼、丧礼等等,名目繁多、数不胜数,加上中国人本来就多,真是没完没了;为了面子,中国人吃了亏、上了当常常自认倒霉,唯恐别人说三道四;为了面子,中国人有时甚至可以去违法犯罪掉脑袋……

中国人都知道一句话:鬼迷熟人。并不是真有什么鬼去迷惑什么人,只是打个比方而已,意思是说消费者在购买熟人的东西时经常吃亏上当,不是缺斤少两就是价钱贵了,还有就是买到次品、劣品、不合格品甚至危险品的。为什么会出现这种情况呢?归根结底一句话,就是因为中国人太爱面子了,宁可让人坑了,也不愿当面计较,以免让人觉得这人没涵养、没品位、没修养。熟不知,一些商人正是看准了这一点,故意蒙骗熟人,赚取昧心钱。

中国的三角债令人头痛,与老总们看面子有很大关系(国企的老总更多点,反正不是自己的钱,做个顺水人情,不愿撕破脸皮得罪人);熟人之间借钱,也是看面子;以至于有些面子软的人,钱借出去了,却不好意思去要,遇到自觉点有点良心的还能早些归还,要是遇到不自觉或耍赖的人,只好吃了暗亏。

中国的传销屡禁不止,其根源也是在于中国人太爱面子。谁都清楚传销是个骗人的玩意儿,且早就被国家作为违法犯罪行为坚决予以取缔,却怎么也杜绝不了,为什么?其实大家心里都明白,传销就是靠面子运转下去的,没有面子也就没有传销。靠面子?靠谁的面子?靠亲戚、朋友、同学、同事……一切熟人的面子。这么说来,我们咬牙吃了暗亏,给了别人面子,却不一定是在做好事,或许就是在协助熟人违法犯罪干坏事。呜呼!做人真难。

看看人家国外是怎么做的。我到国外做客,有时即使是到一些很富裕国家的很富裕的人家吃饭,主人也只是挑选客人喜欢(有时只是主人喜欢)的几样饭菜端上桌,并不为夸耀富有而铺张浪费。邓小平同志当年到英国访问,报纸上也只是报道撒切尔夫人拿三四样简单平常的东西招待他的。在国外经常能看到许多老外(包括一些有钱人)到饭店吃饭后,把吃不完的东西打包带走。看人家老外多实在。说真的,中国人有必要在这方面多学习国外的经验,以改掉这些虚荣爱面子讲排场的坏毛病。

中国人爱面子由来已久。早在春秋战国时代,就有了临潼斗宝的典故;到了东晋,有了石崇和国舅斗富;到了隋朝,因为爱面子,隋炀帝命人用丝绸裹树、免费供应外国人用餐;近现代爱面子的例子也太多了,举不胜举。

中国人爱面子,有些外国人又何尝不是?不信你看,在英国小说家毛姆的《午餐》中,主人公‘我’就曾因为爱面子而打肿脸充胖子,结果一顿午餐整整花去了‘我’一个月的生活费。古代日本的武士每当比武失败,就觉得极度的没面子,往往以自杀了结自己。

表面上看,给不给面子是单方面即可决定的事;事实上,在任何时候、任何地点、任何情况下,面子总是双方面的事,给不给面子也必然是双方面的事。任何一方不管、不顾、不看对方的面子,另一方也就没有必要给面子,更没有必要受所谓面子的拘束。单方看面子,最终吃亏的总是看面子的人。吃了亏不要紧,别人还要说你笨、说你傻、说你呆。吃亏、上当并不是福,不是吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-02-18
《问个问题》作者通过手机批评目前我们社会上蔓延着的浮夸浮躁的风气,我很同意。但是觉得他所提出的事例有些偏激,我提出一些看法和作者商讨。就从手机这一问题说起吧,手机本来是一种通讯工具,因为可以随身携带方便联络被群众所欢迎。现在不论男女老少几乎人手一台,有的一人还有两三台的(公务、亲友分别专用)。由于科技的进步,手机功能大大扩展,不仅用于通讯,还可以当相机、电视机、二维码转译机等等使用,原来简简单单的手机,现在制造精致美观,价格从原来的数百元提高到四五千元一台。这样,手机也就从原来的通讯工具扩展了它的使用价值,变成了具有显示身份低位的标帜。问题也随之发生了,十几岁的小姑娘,六七十岁的老头子,也动辄从口袋里掏出这样高级的玩意儿来,惹得作者朋友看不惯,因此就有这篇《问个问题》的产生。我说,我们应该换个角度去看这个问题:我们现在是文明社会,不是封建等级社会,那时因等级的不同住的房子、穿的衣服,用的物品都有严格的等级规定,不能越制,违反了甚至坐牢杀头,现在呢,一律平等,只要你的经济许可,你哪怕买架飞机都可以。我们不应该去指责他们。六七十岁的老头子,他有经济能力,想使用高级一点的手机,使他们的生活丰富多彩,有何不可呢?我们无权去批评这些现象说是浮夸不俭朴。如果这些高档品无人问津,对我国的经济发展只有阻碍作用,一无好处。也有经济条件富裕的人,惯于俭朴,不追求高新尖的物质,这也是他们的自由,我们也不必劝他们去高消费。当然我们可以表扬他们的俭朴生活,为社会树立良好的榜样。只有哪些自己还没有工作能力,经济力量不强的人们,或者虽有工作能力而不愿尽力工作人们,专靠他人的维持,一心追求着吃山珍海味用高档产品讲物质享受,那才是目前奢侈浮夸风气的造成者。我们必须反对这种破坏社会良好风尚的现象才是!朋友,愿我们共同努力,用我们的实际行动,严厉谴责这种不良风气把!
第2个回答  2013-02-16
之所以这样,主要是社会形成了“享受”和“攀比”的风气造成的。拿着高档的物件,心里就觉得自己跟上了时代的潮流,享受到了时代赋予的“富贵”。现在不是以前的“越穷越光荣”的时代了,老人辛劳了一辈子,也该风光风光了。我认为:让老人们感受到“越富越光荣”的时代气息是件好事!让他们忘掉“缺吃少穿”的烦恼,会有益于他们延年益寿的。就算他们手拿的物件,不能完全用上所有的功能也无所谓的,只要懂得享受,才体现出他们这一生所奋斗的“价值”----终于苦尽甘来了。我相信那些手拿高档物件的老人,都不会是“死要面子活受罪”的人,他们经历了不同时代的洗礼,是不会做“死要面子活受罪”的人的!而是他们有钱了,到该享受的时候了,他们不再为穷而心碎了,不愿戴着“老土”的帽子存在于这个新的时代!所以他们是跟得上时代的老人!好样的老人!
第3个回答  2013-02-16
生活水平提升了,老百姓身上有钱了,现在是信息时代高速发展阶段,手机已经进入千家万戸,已经不象90年代初期是个身份的象征。手机功能越来越人性化,适用于大众化。
第4个回答  2013-02-16
你就知道人家要面子就受罪了???好手机外形好,人家也花得起那个钱。。。。就像我们公司里,像我们这些年轻的手机不一定好,但是中层以上领导都是苹果或者更好的手机,有个副总手机一万多。。。他的铃声是荷塘月色,可想而知了吧,他自己都说发信息都很少追问

太不知道节俭了

追答

人家不需要节俭这点儿钱,当你的经济到达一定程度,你会追求最好的,而不是节俭,因为他们不是你,没把那点儿钱看在眼里

相似回答