中国人名翻译成英文，是否该“名在前姓在后”？

Question

我问过英语专业的同学，他们都说，应该要“名在前姓在后”，比如李连杰Jet Li，成龙Jackie Chan

但是实际上看BBC的新闻，都是“姓在前名在后啊”，难道是BBC错了？亦或BBC的Asia版为了照顾Chinese?

今天的新闻：For Zhang Yansheng and his wife Yang Hongxia, medical costs consume an entire salary

Answer 1

1、中国人名翻译成英文名字，一般是“名在前姓在后”，因为英语姓名的一般结构为：教名- 自取名- 姓。如 William Jefferson Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George Bush。

2、BBC上的新闻，在提到中国人名时都是“姓在前名在后”，是因为在正式场合西方人会尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后，所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是。

 扩展资料：

中国知名学者周海中教授在1992年发表的论文《英语姓名论》中指出：常见的英语姓氏有3000个左右，数量上居前十位依次为史密斯（Smith）、琼斯（Jones）、威廉姆斯（Williams）、布朗（Brown）、戴维斯（Davis）、约翰逊（Johnson）、安德森（Anderson）、泰勒（Taylor）、托马斯（Thomas）和埃文斯（Evans）。

英语姓名的一般结构为：教名 自取名 姓。如 William·Jefferson·Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George·Bush，而且许多人更喜欢用昵称取代正式教名，如 Bill·Clinton。英文名与中文名不同，中文名是姓在前名在后，英文名恰恰相反。例如：中----李，小明；英----Jake·Wood。

参考资料来源：百度百科-英文名

Answer 2

1、中国人名翻译成英文名字，一般是“名在前姓在后”，因为英语姓名的一般结构为：教名- 自取名- 姓。如 William Jefferson Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George Bush。

2、BBC上的新闻，在提到中国人名时都是“姓在前名在后”，是因为在正式场合西方人会尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后，所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是。

 扩展资料：

中国知名学者周海中教授在1992年发表的论文《英语姓名论》中指出：常见的英语姓氏有3000个左右，数量上居前十位依次为史密斯（Smith）、琼斯（Jones）、威廉姆斯（Williams）、布朗（Brown）、戴维斯（Davis）、约翰逊（Johnson）、安德森（Anderson）、泰勒（Taylor）、托马斯（Thomas）和埃文斯（Evans）。

参考资料来源：百度百科-英文名

Answer 3

符合英语习惯应该是名前姓后, 特别是香港人的身份证都遵从这一约定

但正式场合西方人却反过来尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后
所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是

可以视作互相尊重习俗吧...

不过去外国国家的话,不是什么很官方很正式的场合,恐怕入乡随俗比较好

Answer 4

是的。
如果你到了英美，那么就是名在前，姓在后。
或者说，你申请大学填表的时候，会问你的姓是什么，名是什么。然后你的名字打出来，就是英美的格式。

Answer 5

一般说，对于你能在电视上看到的中国人，其本身可能已经取了英文名，例如艺人；也有可能并没有特意取过自己的英文名，比如题主举例的这种临时采访对象。像这种没英文名的，外国媒体报道一般尊重中国人的姓名排序习惯，而且这已逐渐成为一个惯例。中国党政机关网站的英文版中，出现的中国领导人名字都按姓在前名在后翻译。我想，这也侧面反映在中国国际地位提高的背景下，外国也开始认同并尊重中国的姓名文化。
对于大多数上不了电视的中国人，翻译其英文名时上述两种方式都可以采用，还是要看具体情况。如果你翻译这个是专门搞英语研究，那还是按英文习惯好，要久居国外的话护照英文名也应该按英文习惯写；如果英语在你的工作中不比中文更加重要的话，你完全可以按中文习惯翻译英文名。实际上，我偏向于这样，能通过学习英语实现中国文化的对外传播，这就是学习英语的初衷之一吧。