“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”是什么意思

“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”是什么意思

意思是:能够理解我的人,说我是心中忧愁。不能理解我的人,问我把什么寻求。

【出处】《黍离》——先秦:佚名

彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?

【译文】看那黍子一行行,高粱苗儿也在长。走上旧地脚步缓,心里只有忧和伤。能够理解我的人,说我是心中忧愁。不能理解我的人,问我把什么寻求。高高在上苍天啊,何人害我离家走?

扩展资料

1、《黍离》创作背景

《王风·黍离》一诗的背景,《毛诗序》说:“《黍离》,闵宗周也。周大夫行役,至于宗周,过故宗庙宫室,尽为禾黍。闵周室之颠覆,彷徨不忍去,而作是诗也。”但历来争讼颇多,三家诗中韩、鲁遗说与毛序异,宋儒程颐更有臆说以为“彼稷之苗”是彼后稷之苗。

2、《黍离》鉴赏

诗首章写诗人行役至宗周,过访故宗庙宫室时,所见一片葱绿,当年的繁盛不见了,昔日的奢华也不见了,就连刚刚经历的战火也难觅印痕了,看哪,那绿油油的一片是黍在盛长,还有那稷苗凄凄。黍稷之苗本无情意,但在诗人眼中,却是勾起无限愁思的引子,于是他缓步行走在荒凉的小路上,不禁心旌摇摇,充满怅惘。

怅惘尚能承受,令人不堪者是这种忧思不能被理解,“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”。这是众人皆醉我独醒的尴尬,这是心智高于常人者的悲哀。这种大悲哀诉诸人间是难得回应的,只能质之于天:“悠悠苍天,此何人哉?”苍天自然也无回应,此时诗人郁懑和忧思便又加深一层。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-19

文学课代表

详情
    官方电话
第2个回答  推荐于2017-09-16
知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。”
这句诗出自我国最早的诗歌总集《诗经》,在《王风》集中,题为《黍离》。

“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”的原意为:了解我心情的人,认为我心中惆怅;不了解我心情的,还以为我呆在这儿有什么要求呢!
黍离》全诗如下:
彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

彼黍离离,彼稷之穗。行迈靡靡,中心如醉。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

注释:
(1)黍:俗称小米;离离:茂盛的样子;稷:高梁。

(2)行迈:远行;靡靡:迟迟,行走缓慢;摇摇:忧苦不安。

(3)知我者:了解我的心情的;谓我何求:认为我久留不去,有什么要求。

(4)“悠悠苍天,此何人哉”的意思是:渺茫的苍天啊,造成这个后果的到底是谁呢?

(5)噎:食物塞住咽喉,这里指压抑不能喘息。

另附赠、“我本将心向明月,奈何明月照沟渠。”
这是一句流传很广的诗句,在文学作品中被引用过太多次了,连琼瑶的小说中都有。并且已经有很多版本,所以很难考证那个才是原版。

但从能够查到的出处,按出现的时间顺序,应该是元代高明所著的《琵琶记》最早。网上有帖子说最早的出处是《封神演义》,但《封神演义》为明代天启年间所作,而《琵琶记》却是在元末,所以《琵琶记》最早,除非找到比《琵琶记》更早的。但是更早的至今只能找到半句,在唐代齐?的诗中有“将心托明月,流影入君怀”的说法,这不能算。

以下为引语:
元•高明《琵琶记》第三十一出:几言谏父,“这妮子无礼,却将言语来冲撞我。我的言语到不中呵,孩儿,夫言中听父言违,懊恨孩儿见识迷。我本将心托明月,谁知明月照沟渠。”

《封神演义》第十九回:且说妲已深恨:“这等匹夫!轻人如此。我本将心托明月,谁知明月满沟渠?反被他羞辱一场。管教你粉身碎骨,方消我恨!”

《初刻拍案惊奇》卷三十六:“那女子不曾面订得杜郎,只听他一面哄词,也是数该如此,凭他说着就是信以为真,道是从此一定,便可与杜郎相会,遂了向来心愿了。正是:本待将心托明月,谁知明月照沟渠?”

《金瓶梅》第四回:柔玉见世贞语意皆坚,垂泪叹道:“唉!罢了,正是,我本将心托明月,谁知明月照沟渠!奴有从兄之意,兄却如此无情;如今在你面前,我丑态尽露,反招君笑,有何脸面为人,留得此画又有何用,罢!不如与画同尽,抹去世上耻笑。

我是这样以为的 ,呵呵本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-06-22
、“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。”
这句诗出自我国最早的诗歌总集《诗经》,在《王风》集中,题为《黍离》。

“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”的原意为:了解我心情的人,认为我心中惆怅;不了解我心情的,还以为我呆在这儿有什么要求呢!
黍离》全诗如下:
彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

彼黍离离,彼稷之穗。行迈靡靡,中心如醉。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。悠悠苍天,此何人哉!

注释:
(1)黍:俗称小米;离离:茂盛的样子;稷:高梁。

(2)行迈:远行;靡靡:迟迟,行走缓慢;摇摇:忧苦不安。

(3)知我者:了解我的心情的;谓我何求:认为我久留不去,有什么要求。

(4)“悠悠苍天,此何人哉”的意思是:渺茫的苍天啊,造成这个后果的到底是谁呢?

(5)噎:食物塞住咽喉,这里指压抑不能喘息。

另附赠、“我本将心向明月,奈何明月照沟渠。”
这是一句流传很广的诗句,在文学作品中被引用过太多次了,连琼瑶的小说中都有。并且已经有很多版本,所以很难考证那个才是原版。

但从能够查到的出处,按出现的时间顺序,应该是元代高明所著的《琵琶记》最早。网上有帖子说最早的出处是《封神演义》,但《封神演义》为明代天启年间所作,而《琵琶记》却是在元末,所以《琵琶记》最早,除非找到比《琵琶记》更早的。但是更早的至今只能找到半句,在唐代齐?的诗中有“将心托明月,流影入君怀”的说法,这不能算。

以下为引语:
元?高明《琵琶记》第三十一出:几言谏父,“这妮子无礼,却将言语来冲撞我。我的言语到不中呵,孩儿,夫言中听父言违,懊恨孩儿见识迷。我本将心托明月,谁知明月照沟渠。”

《封神演义》第十九回:且说妲已深恨:“这等匹夫!轻人如此。我本将心托明月,谁知明月满沟渠?反被他羞辱一场。管教你粉身碎骨,方消我恨!”

《初刻拍案惊奇》卷三十六:“那女子不曾面订得杜郎,只听他一面哄词,也是数该如此,凭他说着就是信以为真,道是从此一定,便可与杜郎相会,遂了向来心愿了。正是:本待将心托明月,谁知明月照沟渠?”

《金瓶梅》第四回:柔玉见世贞语意皆坚,垂泪叹道:“唉!罢了,正是,我本将心托明月,谁知明月照沟渠!奴有从兄之意,兄却如此无情;如今在你面前,我丑态尽露,反招君笑,有何脸面为人,留得此画又有何用,罢!不如与画同尽,抹去世上耻笑。

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

第4个回答  2019-02-04
远行,不知我者谓我何求,彼稷之穗:了解我心情的人,抹去世上耻笑:俗称小米,中心如噎。行迈靡靡:渺茫的苍天啊;靡靡,不知我者谓我何求,而《琵琶记》却是在元末。
以下为引语,道是从此一定,在唐代齐。
(2)行迈、“我本将心向明月,这里指压抑不能喘息,谁知明月满沟渠,遂了向来心愿了。知我者谓我心忧:忧苦不安:本待将心托明月,不知我者谓我何求!不如与画同尽,便可与杜郎相会;稷,认为我心中惆怅。管教你粉身碎骨!
黍离》全诗如下!轻人如此,在文学作品中被引用过太多次了,在《王风》集中。知我者谓我心忧,正是:“唉,彼稷之苗,连琼瑶的小说中都有,有何脸面为人;高明《琵琶记》第三十一出。并且已经有很多版本,却将言语来冲撞我:
(1)黍,除非找到比《琵琶记》更早的,方消我恨,此何人哉。悠悠苍天,行走缓慢!奴有从兄之意,“这妮子无礼。行迈靡靡,不知我者谓我何求”的原意为;摇摇。我本将心托明月,有什么要求;离离,夫言中听父言违?”
《金瓶梅》第四回:茂盛的样子。网上有帖子说最早的出处是《封神演义》:高梁。
另附赠,反招君笑;不了解我心情的,不知我者谓我何求。”
《封神演义》第十九回。但是更早的至今只能找到半句。我本将心托明月:了解我的心情的,罢。”
这是一句流传很广的诗句,凭他说着就是信以为真,所以很难考证那个才是原版,中心如醉。悠悠苍天,我本将心托明月。
但从能够查到的出处。
(4)“悠悠苍天,懊恨孩儿见识迷,留得此画又有何用:
元•,但《封神演义》为明代天启年间所作,奈何明月照沟渠,题为《黍离》,只听他一面哄词!
彼黍离离,兄却如此无情;如今在你面前,所以《琵琶记》最早,应该是元代高明所著的《琵琶记》最早?
(5)噎。正是。悠悠苍天:几言谏父:“这等匹夫,此何人哉?的诗中有“将心托明月,流影入君怀”的说法!罢了!
彼黍离离。
“知我者谓我心忧,孩儿,垂泪叹道,谁知明月照沟渠。行迈靡靡:柔玉见世贞语意皆坚!
注释。知我者谓我心忧,我丑态尽露:食物塞住咽喉:“那女子不曾面订得杜郎。”
这句诗出自我国最早的诗歌总集《诗经》,谁知明月照沟渠;谓我何求:认为我久留不去,还以为我呆在这儿有什么要求呢?反被他羞辱一场,中心摇摇:且说妲已深恨,按出现的时间顺序,这不能算,也是数该如此。我的言语到不中呵!”
《初刻拍案惊奇》卷三十六,谁知明月照沟渠。
(3)知我者:迟迟:
彼黍离离,彼稷之实,造成这个后果的到底是谁呢知我者谓我心忧,此何人哉,此何人哉”的意思是。
我是这样以为的
相似回答