大家都知道欠银行的钱并非是人死债消得，人死债还在，而这个债要根据不同的情况来进行还债了。至于提主这种情况的话，贷款人死前还欠银行几十万，但死者没有遗产留给子女，而子女有义务帮死者还银行贷款吗？这种情况要分不同情况来分析了。
第一种情况：死者有法律继承人的
也就是说这么男子生前已经有指定的法律继承人，而这个继承人并非是自己的子女；如果是这种情况的话，死者之后欠银行几十万的债务将有法律继承人来尝还，已经把这几十万债务转嫁到了死者法律继承人身上了，这种情况作为子女是没有义务帮他尝还银行贷款了。
第二种情况：死者属于抵押贷款，而不是信用贷款
银行是打开门做生意的，毕竟死者生前向银行的贷款几十万元，这不是一笔小数目，肯定是属于抵押贷款的。如果死者生前是抵押贷款的话，死者死去的话，如果没有法律继承人来还款，银行只能把抵押物进行拍卖，直到把死者生前的几十万债务还清为止，这种情况也是不会连累子女的。
第三种情况：信用贷款，有担保人的
有些老板或者在银行有关系户，银行只要有担保人有些银行也是可能会贷款几十万元的，毕竟这笔债务是由两个人来承担的。假如说贷款人已经死了，联系不到贷款人了，银行肯定会找到贷款担保人的，这笔几十万的债务银行将会向担保人催款的，由担保人来还这笔贷款，这种贷款似乎已经跟子女也没有多大关系了。
第四种情况：贷款人有遗产的
假如贷款人是有遗产的，比如说房子车子之类的，或者存款之类的，假如子女都不帮忙还款的话，银行最坏的打算就是把这笔资产进行拍卖兑现，银行会把这个遗产兑现之后用来还债。当然假如子女要继承死者的遗产，就必须先把死者的债务还清，继承遗产就是继承债务，这是法律规定的，不继承遗产是没有义务还债的。
第五种情况：贷款人没有遗产
假如贷款人死后完全没有任何遗产，连一亩半分地都没有，没有任何资产，一穷二白的，但是配偶还在的，这笔债务是配偶是有义务还债的，但假如又配偶也不在了，只留下子女，而子女又没有得到任何遗产的情况之下，子女是没有义务帮还银行贷款的。
综合以上五种情况，死者的贷款并非是一笔勾销的，而是根据死叉的具体情况来还这笔债务。至于子女有没有义务帮死者还银行贷款，要分两种情况，子女继承死者的遗产是必须有义务帮他还债，子女没有继承死者的任何遗产，子女是没有义务帮他还债的。
其实有句话这样说的“父债子还”在当前的法律上要分情况了，并非是所有的都是父债子还，而类似你这种情况，父亲没有任何遗产给子女，自然就子女没有义务帮他还债了，只要弄明白这一点就你的困惑就迎刃而解了。
